Mutual Recognition Based on Substituted Compliance: An Integral Component of the SEC’s Mandate
Notice bibliographique
Résumé
The U.S. Securities and Exchange Commission (“SEC”) must utilize mutual recognition based on substituted compliance to maintain American preeminence in the global securities market. In fact, mutual recognition based on substituted compliance facilitates the SEC’s ability to fulfill its statutory mandate-- to protect investors; maintain fair, orderly, and efficient markets; and facilitate capital formation. Currently, all US investors may have access to foreign exchanges in the global securities market without the protection of the U.S. federal securities laws; at a minimum, the SEC must take action to fulfill the first prong of its statutory mandate--to protect investors. In addition, maintaining efficient markets and facilitating capital formation requires that U.S. securities markets remain competitive in the U.S. and the global securities market. This article recommends the use of a hybrid model (MRSC), which relies primarily on the framework and key assessment criteria described in the article written by the Director and Senior Counsel of its Office of International Affairs, Ethiopis Tafara, and Robert J. Peterson, respectively, entitled A Blueprint for Cross-Border Access to U.S. Investors: A New International Framework, 48 Harv. Int’l L.J. 31 (Winter 2007), with certain structural modifications from the regulatory framework used to establish Nasdaq Canada in two Canadian provinces—Quebec and British Columbia. Unlike the Tafara and Peterson and Nasdaq Canada models, MRSC focuses exclusively on assessing the regulatory comparability of foreign exchanges for the purpose of exempting the foreign exchange from the registration requirements under § 6 of the Securities Exchange Act; it expressly excludes assessing regulatory comparability of the members of the foreign exchange to exempt the members of the foreign exchange from the registration requirements of the federal securities laws. MRSC is designed to allow the SEC to assess regulatory comparability for foreign exchanges in order to compete effectively in the global securities market.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,033 | 0,056 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,006 | 0,012 |
| Communication savante | 0,011 | 0,009 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,008 |
| Intégrité de la recherche | 0,012 | 0,009 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».