Association of consecutive Pi2‐Ps6 band pulsations with earthward fast flows in the plasma sheet in response to IMF variations
Notice bibliographique
Résumé
Abstract On 11 March 2009, the H component had four consecutive bay‐like variations accompanied by positive and negative deflections in the D component across the Atlantic like those affected by the substorm current wedge formation. A train of pulsations with a frequency range 2–10 mHz (referred to as Pi2‐Ps6 band), sensed by Time History of Events and Macroscale Interactions during Substorms (THEMIS)/Canadian Array for Real‐time Investigations of Magnetic Activity (CARISMA) magnetometers, had clearly three consecutive Pi2s followed by a Ps6 at low latitudes, but first Pi2 and then Ps6 at high latitudes mixed with large‐amplitude Ps6 at midlatitudes. The geostationary orbit magnetometers sensed similar magnetic perturbations. THEMIS probes first observed earthward fast flows, magnetic dipolarizations, and modulated energetic particle fluxes at ~ XGSM −9.2 RE, then at ~ XGSM −7.5 RE for Pi2 and at ~ XGSM −18.0 RE only for Ps6. They appeared during a very quiet period for northward interplanetary magnetic field (IMF) with a clock angle variation of low to high and then low. The H spectrum shows two harmonic frequencies ~2–4 mHz and ~8–10 mHz but the D spectrum one dominant frequency ~2–4 mHz. Pi2 can result from a combination of fast magnetospheric and plasmaspheric cavity resonances and Ps6 from a fast magnetospheric cavity resonance. The surface waves at the interface separating braking earthward fast flows from the ambient plasma convection region could lead to large‐amplitude Ps6 at midlatitudes. Hence, consecutive Pi2‐Ps6 band pulsations can be associated with earthward fast flows in the plasma sheet, expectedly driven by magnetotail reconnection, respectively, in the near‐Earth region and the distant Earth one in response to IMF variations as in the two‐neutral‐point model.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».