Les espaces chinois de Kolkata : simples marges convoitées dans une grande ville indienne ou support des influences singapouriennes et chinoises ?
Notice bibliographique
Résumé
La communauté chinoise de Kolkata présente un portrait peu courant parmi les communautés chinoises outre-mer : elle est en déclin démographique (moins de 5 000 personnes aujourd'hui) et ses espaces, pourtant porteurs de prospérité économique jusque dans les années 1960, sont en proie à des mutations que la communauté ne contrôle que partiellement. La conversion du quartier des tanneries Tangra en zone axée sur la restauration ne semble qu'une solution provisoire face aux appétits d'entreprises immobilières sous couvert de patrimonialisation. Ces quartiers chinois révèlent d'autres enjeux : les uns sont diplomatiques et concernent la Chine continentale, les autres relèvent de la circulation des modèles de quartier chinois inspirés par Singapour. Les espaces de la communauté chinoise de Kolkata en déprise pour tout observateur génèrent des enjeux dépassant l'échelle locale: enjeu d'une présence en Inde pour la Chine continentale, diffusion d'un modèle de développement associé à la modernité de Singapour pour les autorités municipales de Kolkata.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,004 |
| Communication savante | 0,001 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».