Giant electrostriction and stretched exponential electromechanical relaxation in 0.65Pb(Mg1/3Nb2/3)O3–0.35PbTiO3 crystals
Notice bibliographique
Résumé
Unipolar electric field-induced strain was studied in the [001]cub-oriented 0.65Pb(Mg1/3Nb2/3)O3-0.35PbTiO3 crystals with the composition close to the morphotropic phase boundary, which are known to show enhanced piezoelectric properties. Polarized-light microscopy was used to study the domain structure. In the samples containing the mixture of rhombohedral and tetragonal ferroelectric phases, a giant electrostrictive effect was found to exist after poling, in addition to the piezoelectric effect. The a domains of the tetragonal phase with polarization perpendicular to the poling field were observed. Their existence in the poled crystals is due to the elastic interactions with the rhombohedral domains. The electromechanical response of the tetragonal a domains, which should be purely electrostrictive due to the crystal symmetry, is suggested to provide the intrinsic contribution to the observed electrostriction. The extrinsic contribution to electrostriction is explained by the 90° reorientation of the a domains into the c domain state. Upon application of the driving field, the onset of extrinsic electromechanical response was found to follow the stretched exponential relaxation pattern.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».