La "frontière africaine" revisitée: "ethnogenèse" dans les Grassfields de l'est(le cas de la chefferie bamiléké de Batié)
Notice bibliographique
Résumé
Résumé Cet article tente de dater la genèse et de suivre l'évolution dans le temps d'une chefferie Bamiléké (ouest-Cameroun) en l'inscrivant dans ses contexte régional et historique, couvrant la période précoloniale (fin du 17ième siècle approximativement à fin du 19ième siècle). Pour ce faire nous avons recours à la tradition orale telle que celle-ci a été définie par Jan Vansina (1985), que nous complétons par d'autres sources confirmant ou infirmant ces traditions. Nous essayons de mettre à l'épreuve le paradigme de la "frontière africaine" introduit par Igor Kopytoff (1987) et montrons en quoi notre étude de cas conforte certaines de ses hypothèses et en réfute d'autres. L'article porte l'accent sur une contextualisation historique et culturelle des sources utilisées. S'appuyant sur les travaux de certains historiens de l'Afrique centrale (MacGaffey, Miller, Vansina), il conclu par des remarques concernant la conceptualisation du temps et de l'agencéité, l'historicité et la culture des sociétés Grassfields précoloniales.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,003 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».