La "frontière africaine" revisitée: "ethnogenèse" dans les Grassfields de l'est(le cas de la chefferie bamiléké de Batié)
Bibliographic record
Abstract
Résumé Cet article tente de dater la genèse et de suivre l'évolution dans le temps d'une chefferie Bamiléké (ouest-Cameroun) en l'inscrivant dans ses contexte régional et historique, couvrant la période précoloniale (fin du 17ième siècle approximativement à fin du 19ième siècle). Pour ce faire nous avons recours à la tradition orale telle que celle-ci a été définie par Jan Vansina (1985), que nous complétons par d'autres sources confirmant ou infirmant ces traditions. Nous essayons de mettre à l'épreuve le paradigme de la "frontière africaine" introduit par Igor Kopytoff (1987) et montrons en quoi notre étude de cas conforte certaines de ses hypothèses et en réfute d'autres. L'article porte l'accent sur une contextualisation historique et culturelle des sources utilisées. S'appuyant sur les travaux de certains historiens de l'Afrique centrale (MacGaffey, Miller, Vansina), il conclu par des remarques concernant la conceptualisation du temps et de l'agencéité, l'historicité et la culture des sociétés Grassfields précoloniales.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame distilled prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.
Codex and Gemma teacher scores by category
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.004 | 0.004 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.001 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.001 | 0.001 |
| Bibliometrics | 0.000 | 0.002 |
| Science and technology studies | 0.002 | 0.003 |
| Scholarly communication | 0.000 | 0.000 |
| Open science | 0.001 | 0.000 |
| Research integrity | 0.001 | 0.002 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.000 | 0.000 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one teacher head, not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".