MODELING AND EXPERIMENTAL STUDY ON HEAT TRANSFER IN SQUEEZE CASTING OF MAGNESIUM ALLOY AM60 AND ALUMINUM ALLOY A443
Notice bibliographique
Résumé
This study developed a solution algorithm based on the function specification method to solve the inverse heat conduction equations. By this solution, the casting-die interfacial heat transfer coefficients(IHTC) in light metal squeeze castings were determined accurately and the pressurized solidification was simulated precisely. This goal was accomplished in the four stages. First, a model was developed to simulate fluid flow in forced convection and heat transfer in pressurized solidification of a cylindrical simple shape squeeze casting. Pressure-dependent heat transfer coefficients (HTC) and non-equilibrium solidification temperatures were determined by experimental measurements. With the measured HTC and temperatures under the different pressures, the temperature distributions and the cooling behaviours of squeeze cast were simulated. In the second stage, a different wall-thickness 5-step casting mould was designed, and squeeze casting of magnesium alloy AM60 was performed under an applied pressure 30, 60 and 90 MPa in a hydraulic press. With measured temperatures, heat fluxes and IHTCs were evaluated using the polynomial curve fitting method and numerical inverse method. The accuracy of these curves was analyzed by the direct modeling calculation. The results indicated that heat flux and IHTCs determined by the inverse method were more accurately than those from the extrapolated fitting method. In the third stage, the inverse method was applied to an aluminum alloy A443 and magnesium alloy AM60. As the applied hydraulic pressure increased, the IHTC peak value of each step was increased accordingly. Compared to the thin steps at the upper cavity, the relatively thick steps attained higher peak IHTCs and heat fluxes values due to high local pressures and high melt temperature. The empirical equations relating IHTC to the local pressures and solidification temperature at the casting surface were derived and summarized. Finally, the IHTC values calculated by inverse method were applied to simulate the solidification process of the 5-step casting model. The results showed that the numerical calculated temperatures were in well agreement with experimental ones. It is adequately demonstrated that the inverse method is a feasible and effective tool for determination of the IHTC.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».