MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1534073650

INTENTION AND ROLE OF ANTI-BULLYING CAMPAIGN OF FAMILY CHANNEL CANADA: A CRITICAL DISCOURSE ANALYSIS APPROACH

2014· article· en· W1534073650 sur OpenAlex
S Tala, Ossa Bodhi

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueJurnal Ilmiah Mahasiswa Fakultas Ilmu Budaya Universitas Brawijaya · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineBusiness, Management and Accounting
ThématiqueConsumer Behavior and Marketing Influence
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGovernment (linguistics)Channel (broadcasting)Political sciencePublic relationsSociologyEngineeringTelecommunications
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Keywords: CDA, anti-bullying campaign, government, Family Channel Canada, intention, role, viewers. Family Channel’s Anti-Bullying campaign is an unprofitable advertisement that is created by Family Channel Canada and Canadian government as the two biggest powerful sides in Canada. Although the campaign asks people to take a stand against bullying, but it is well known ability to influence people and spread information makes Family Channel Canada and Canadian government insert their own importance behind it. Then, CDA is a suitable approach to analyze it. The study is aimed: (1) to identify the intention behind creating Family Channel’s Anti-Bullying campaign; (2) to find out the role of Family Channel’s Anti-Bullying campaign for society; (3) to find out whether the viewers agree or disagree with Family Channel’s Anti-Bullying campaign. This study uses qualitative quantitative approach to provide better understanding and answer to wide range of research questions. The qualitative research could provide in-depth and rich data, while the quantitative method is useful toward generalizing research findings. This study reveals that behind the campaign, there is hidden intention to build good imagery of Canadian government and Family Channel Canada. This campaign’s role is to lead the society to the path that has been planned by the Canadian government and Family Channel Canada and to mold public’s opinion. Lastly, there are 143 agree comments from the total 509 comments, it could be generalized that viewers actually agree with this campaign. The writer suggests the society to be more selective and smart in watching something. The powerful sides also should maintain their power well and use it only for the society needs. It would be better if the next researcher digs up deeper in the field of discourse in our daily life. Maybe, the discourse that lays behind some figures and images in advertisements. Developing the discourse behind those images could also do by combining the theory of CDA and theory of visual design.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,133
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,222
Écart entre enseignants0,211 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle