Superlative adjectives, adverbs and nouns/Les adjectifs, les adverbes et les noms superlatifs
Notice bibliographique
Résumé
The following passage describes the Winter Olympics that took place in Canada in 2010. It evokes the great enthusiasm and passion generated by this four-yearly event. Much of the action depends on the snow which, in recent years, has not proved so reliable. This almost proved the case in Vancouver, but the weather came to the rescue as the games were about to start. The piece illustrates the use of superlatives which are highlighted in bold. A few translations are provided. Some further comments: The Latin in fine has a didactic connotation with the meaning provided in the text. The expression planète bleue means the Earth, doubtless as it appears blue from outer space, as opposed to planète rouge which signifies Mars. Les Jeux olympiques de Vancouver Dans la Grèce antique, les Jeux olympiques étaient organisés tous les quatre ans près de la ville d'Olympie. Les pays extrêmement puissants ont développé des trésors d'imagination pour célébrer des rencontres sportives au niveau international. Les meilleurs athlètes de la planète bleue s'entraînent régulièrement pour battre le record mondial et décrocher la médaille d'or dans leur spécialité. En février 2010, les Jeux olympiques de Vancouver offrent un spectacle des plus exaltants et dégagent des émotions on ne peut plus intenses . Les sportifs de haut niveau entrent dans une vive compétition qui suscite les passions et les ardeurs les plus folles . Les plus chevronnés [seasoned/experienced] montent sur le podium pour afficher leur victoire.[…]
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,003 |
| Communication savante | 0,002 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,022 | 0,007 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».