Gaetan Brulotte ou l'exploration de la nouvelle
Notice bibliographique
Résumé
Dans un article publie en 1987, Patrick Coleman remarque la rapidite surprenante avec laquelle la nouvelle quebecoise a evolue depuis le debut des annees 80.1 Il s'agit en effet d'un phenomene indeniable. Dans Le Quebecois et sa litterature, un ouvrage publie en 1984 sous la direction de Rene Dionne, on trouve, dans un appendice intitule Classiques de la litterature quebecoise ou essai de bibliographie fondamentale, une liste subjective de textes canadiens francais qui sont a la fois des ouvrages de travail pour l'enseignement et des oeuvres marquantes de cette histoire litteraire. Sous la rubrique Contes et nouvelles,2 on pourra lire une liste d'une trentaine de textes publies entre 1874 (Contes et recits de Faucher de Saint-Maurice) et 1977 (Ces enfants de ma vie de Gabrielle Roy). Si l'on ajoute a ce fait que le premier conte anonyme canadien, Zelim, avait ete publie le 30 decembre 1778 dans La Gazette litteraire, et qu'un seul recueil de nouvelles ecrites en francais avait paru avant I860,3 nous nous trouvons en effet en presence d'un corpus bien maigre. Or, la situation change radicalement au debut des annees 80.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,006 | 0,007 |
| Communication savante | 0,005 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,022 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».