Currency and Cultural Consumption: Lawrence Hill’s The Book of Negroes
Notice bibliographique
Résumé
In Lawrence Hill's novel The Book of Negroes , Aminata’s slavemaster, Lindo, gives her an economics lesson, explaining the particular value of the gold guinea coin. Aminata’s realization that the coin is named after Africa and that From my homeland the buckra were taking both gold and people, and using one to buy and sell the other is a sophisticated and powerful indictment of the economics of slavery. Starting from this exchange, this article undertakes a textual and paratextual exploration of identity, currency, and the practices of cultural consumption in The Book of Negroes . Published in 2007, the novel has achieved unprecedented success, selling over one million copies in Canada and internationally. This is a notable and perhaps surprising accomplishment given the novel’s subject matter: its explorations of slavery in the Americas, and its narration of the middle passage. This essay explores the material and cultural capital generated by the novel’s popularity. What does it mean in the current global capitalist conjuncture that a novel about the slave trade has generated so much money? In the Canadian context, what might the popularity of the novel, and its narration of pedagogical moments such as the one related above, say about the nation’s collective need to speak, and learn, about its history of slavery, a history that largely goes unacknowledged in dominant national narratives? More broadly, this article also examines the cultural and economic currencies of narrating black diasporic and black Canadian histories through popular literature.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,011 | 0,017 |
| Communication savante | 0,008 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».