MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1535048603 · doi:10.3133/ofr20121170

Quaternary geologic map of the Shelby 1° x 2° quadrangle, Montana

2013· article· en· W1535048603 sur OpenAlexaboutno aff
David S. Fullerton, R.B. Colton, Charles A. Bush

Notice bibliographique

RevueAntarctica A Keystone in a Changing World · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueRangeland and Wildlife Management
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeologyMoraineQuadrangleColluviumWisconsin glaciationGlacial periodFluvialQuaternaryGeomorphologyTerminal moraineLoessLandformRiver terracesGeochemistryArchaeologyAlluviumPaleontologyIce streamOceanographyGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

NOTE:This map was prepared to serve as a database for compilation of a Quaternary geologic map of the Lethbridge 4° x 6° quadrangle, United States and Canada (scale 1:1,000,000).Letter symbols for the map units are those used for the same units in the Quaternary Geologic Atlas of the United States map series.This map is a simplified compilation of data from many sources, listed in SOURCES OF INFORMATION, at several map scales.Some of the map data are simplified and generalized.For example, small areas of pediment, alluvial-fan, and terrace deposits (map unit pgd) that were mapped separately at larger scales by others, here are combined as single polygons.Many surficial deposits that can be shown accurately as small polygons at 1:250,000 scale are omitted here because they are too small to be shown at 1:1,000,000 scale.Map units are surficial deposits and materials, not landforms.The deposits that comprise some constructional landforms (e.g., ground-moraine deposits, end-moraine deposits, and stagnation-moraine deposits, all composed of till), are distinguished for purposes of reconstruction of glacial history.Deposits and materials are distinguished on the basis of genesis, lithology or composition, texture or particle size, and other physical, chemical, and engineering characteristics.It is not a map of soils that are recognized in pedology or agronomy.Rather, it is a generalized map of soils as recognized in engineering geology, or of substrata or parent materials in which pedologic or agronomic soils are formed.wla

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,387
Score d'incertitude au seuil0,769

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0170,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,197
Écart entre enseignants0,190 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAntarctica A Keystone in a Changing WorldMême sujetRangeland and Wildlife ManagementTravaux en français237 207