MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1535272437 · doi:10.1002/jgrc.20383

Multiyear sea ice export through the Bering Strait during winter 2011-2012

2013· article· en· W1535272437 sur OpenAlexafffund
David G. Babb, R. J. Galley, M. G. Asplin, Jennifer V. Lukovich, David G. Barber

Notice bibliographique

RevueJournal of Geophysical Research Oceans · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueArctic and Antarctic ice dynamics
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésSea iceArctic ice packOceanographyAntarctic sea iceClimatologyGeologyFast iceDrift iceCryosphereArctic sea ice declineForcing (mathematics)ArcticIceberg

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

[1] Six ice beacons deployed in the Beaufort Sea during August 2011 tracked the anomalous export of multiyear sea ice from the Chukchi Sea through the Bering Strait to the Bering Sea between November 2011 and May 2012. These are the first observations in 34 years of ice beacon export through the Bering Strait. Using 34 years of passive microwave derived ice motion fields, we find that during 2011–2012 southward ice motion in the Chukchi Sea persisted for a record six of seven months and that sea ice speeds were significantly faster than the long term mean. The combination of increased ice speeds and reduced likelihood of ice arch development through the strait culminated in the record export of 13.5 × 103 km2 of sea ice through the Bering Strait. Monthly sea level pressure fields, dominated by an Aleutian Low and Siberian High, show anomalies in December and January played a role in initiating this event and forced multiyear ice into the southern Chukchi Sea. However, these variations were small and typical of this area, yet we find no evidence of a similar export event in the last 34 years even though the forcing was similar to the climatology. This leads us to attribute this event to a change in the responsiveness of the Arctic ice pack to typical forcing mechanisms.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,076
Score d'incertitude au seuil0,151

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,286
Écart entre enseignants0,256 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations31
Publié2013
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Geophysical Research OceansMême sujetArctic and Antarctic ice dynamicsTravaux en français237 207