Das social Kapital : institutions and entrepreneurial networks in Russia's exit from socialism
Notice bibliographique
Résumé
innovation spans decades.These interests were likely sources of his inquisitiveness in the issues I was grappling with.My early views on the challenges facing Russia's first generation entrepreneurs and their tendency to act independently and avoid rather than engage government in a dialogue all spoke to Röling's interest in the potential of platforms and social learning to facilitate collective action.By the end of his visit, he had offered in principle to be my PhD supervisor, should I be interested.While Niels was a major influence behind this book, he is not alone.I owe a special gratitude to Professor Asit Sarkar who was the 'father' of the YDFP program.Asit hired me to direct the YDFP in its final years and to work with him to internationalize the research and learning environment at the University of Saskatchewan.Asit's interests trespass disciplines and geography, and his commitment to research without borders was an inspiration to me.In researching and writing this book, I also benefited from numerous collaborators in Canada and in Russia.As the penultimate director of the YDF program, I was responsible for organizing a ten year program evaluation (University of Saskatchewan & Universalia 2003).This evaluation was informed by three separate initiatives.First, an association of YDF Fellows called the Russian-Canadian Club of President's Fellows coordinated the Profiles in Transition project (Mikheev, O'Brien, et al. 2003).The objective of this book project was to give space to YDF Fellows to reflect on how the program impacted their personal and professional lives.Many YDF Fellows contributed articles and opinion pieces to this project.Second, a public sector conference and three private sector workshops brought together YDF Fellows and partner organizations in structured forums to assess the design and the impact of the program.Finally, the Canadian International Development Agency sponsored a focused research project.Together with Professors Li Zong and Harley Dickinson, from the Department of Sociology at the University of Saskatchewan, and Drs.Marina Larionova and Galina Gradoselskaya from the Federal Commission Secretariat, we examined the emergence and contribution of graduate networks to a range of program goals.A considerable portion of the empirical data and analysis from the two reports and an article emerging from this research project are incorporated into this book (O'Brien, Zong, et al. 2002a, 2002b; O'Brien, Zong, et al. 2003).I would like to thank these collaborators and the Canadian International Development Agency for supporting this work.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,005 |
| Communication savante | 0,005 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».