MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1535377188 · doi:10.1002/jppr200434111

Stability of Insulin Aspart in Normal Saline Infusion

2004· article· en· W1535377188 sur OpenAlexaff
Stephen Lim, Malcolm Roberts, M. J. Paech, Peng Li, Allan Jones

Notice bibliographique

RevueJournal of Pharmacy Practice and Research · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHyperglycemia and glycemic control in critically ill and hospitalized patients
Établissements canadiensBentley (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineSalineInsulin aspartInsulinSodiumAnesthesiaChromatographyInternal medicineHypoglycemiaChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Aim: To investigate the stability of insulin aspartin sodium chloride 0.9% (normal saline) during storage and continuous IV infusion. Method: Five bags containing insulin 0.1 unit per mL were prepared for each of the four different experimental conditions‐room temperature, 37°C, 2 to 8°C, and within an IV administration set. Insulin was assayed by high pressure liquid chromatography. Results: The insulin concentration fluctuated for 4 hours and then remained within the prescribed range over a 24‐hour period at both room temperature and 37°C. When stored at 2 to 8°C for eight days, the concentration remained stable after one day and was always within the prescribed range. Infusion through an administration set provided a stable concentration after the initial first hour of infusion. Conclusion: Insulin aspart can be produced in batches in normal saline, stored at room temperature or 37°C for 24 hours or in the refrigerator for eight days, and administered without significant change in the prepared concentration.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,364
Score d'incertitude au seuil0,451

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,087
Tête enseignante GPT0,452
Écart entre enseignants0,365 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Pharmacy Practice and ResearchMême sujetHyperglycemia and glycemic control in critically ill and hospitalized patientsTravaux en français237 207