MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1535431729

Local ordering upon crystallization of bulk amorphous alloys

2002· article· fr· W1535431729 sur OpenAlexvenueno aff
Li-qian Xing, J. Eckert, Wolfgang Löser

Notice bibliographique

RevueAnnales de Chimie Science des Matériaux · 2002
Typearticle
Languefr
DomaineEngineering
ThématiqueMetallic Glasses and Amorphous Alloys
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNucleationCrystallizationMaterials scienceAmorphous solidAnnealing (glass)Electron diffractionDiffractionCrystallographyTransmission electron microscopyAmorphous metalChemical physicsSelected area diffractionCondensed matter physicsNanotechnologyThermodynamicsMetallurgyOpticsChemistryPhysics
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Crystallization of amorphous alloys occurs via nucleation and subsequent grain growth. Recent studies on Zr-Ti-Cu-Ni-Al bulk amorphous alloys suggest that the ordering processes upon annealing have two possible mechanisms. One is the well-known “long-range ordering” dominated by nucleation and grain growth. Another is “local ordering” without significant requirement of nucleation to form critical nuclei, which leads to a “locally ordered” structure composed of medium-range or short-range ordered clusters. This locally ordered structure is more stable than the amorphous phase and displays a distinct glass transition but no characteristics of a crystalline phase such as clearly visible peaks in the x-ray diffraction pattern or diffraction spots in the transmission electron diffraction pattern.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,343
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,002
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,036
Tête enseignante GPT0,240
Écart entre enseignants0,204 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAnnales de Chimie Science des MatériauxMême sujetMetallic Glasses and Amorphous AlloysTravaux en français237 207