PREMIAN A UNIVERSITARIOS POR DOCUMENTAL DE ALBERT EINSTEIN
Notice bibliographique
Résumé
LOS 5 SECRETOS DEL OFICINISTA, DOCUMENTAL CIENTIFICO REALIZADO CUATRO UNIVERSITARIOS, FUE PREMIADO EN MEXICO Y ESPANA; ADEMAS, EN CANADA LOGRO UNA NOMINACION EN LA TRIGESIMA PRIMERA ENTREGA DE LOS BANFF WORLD TELEVISION AWARD; FUE EL UNICO TRABAJO QUE REPRESENTO A NUESTRO PAIS Y A IBEROAMERICA EN LOS ROCKIES, COMO SE CONOCE POPULARMENTE A ESTE CERTAMEN. EL EQUIPO RESPONSABLE DE ESTE TRABAJO LO INTEGRAN ALBERTO NULMAN, EGRESADO DEL CENTRO UNIVERSITARIO DE ESTUDIOS CINEMATOGRAFICOS (CUEC) Y PROFESOR EN LA FACULTAD DE FILOSOFIA Y LETRAS (FFL); ANA LUISA MONTES DE OCA, EGRESADA DEL CUEC; ALEJANDRO CORICHI Y ALBERTO GIJOSA, INVESTIGADORES DE LOS INSTITUTOS DE MATEMATICAS, UNIDAD MORELIA, Y DE CIENCIAS NUCLEARES, RESPECTIVAMENTE. LA CINTA FUE SELECCIONADA COMO UNA DE LAS 16 FINALISTAS DE 181, QUE PARTICIPARON DE MAS DE 20 PAISES EN EL XXVI CERTAMEN UNICAJA, BIENAL INTERNACIONAL DE CINE CIENTIFICO, QUE SE EFECTUO RECIENTEMENTE EN RONDA, ESPANA. LOS 5 SECRETOS DEL OFICINISTA -52 MINUTOS DE DURACION- FUE DESIGNADO EL JURADO COMO GANADOR A LA MEJOR PELICULA EN LA CATEGORIA CIENTIFICO-TECNICA, POR LA ORIGINALIDAD EN LA FORMA DE EXPONER LOS CINCO FAMOSOS ARTICULOS QUE ESCRIBIO EINSTEIN SOBRE LAS CONCEPCIONES MODERNAS DEL UNIVERSO. LA BIENAL DE RONDA INICIO EN 1977, CON EL PROPOSITO DE DIVULGAR LOS ULTIMOS HALLAZGOS CIENTIFICOS AL PUBLICO Y ES CONSIDERADO EL CONCURSO DE CINE MAS PRESTIGIOSO DE IBEROAMERICA EN ESA AREA. EN ESPANA, EL DOCUMENTAL FUE ESCOGIDO LA FUNDACION ESPANOLA PARA LA CIENCIA Y LA TECNOLOGIA Y LA ASOCIACION ESPANOLA DE CINE E IMAGEN CIENTIFICOS PARA INTEGRAR, JUNTO CON OTRAS OCHO PELICULAS, EL PROGRAMA DE CINE CIENTIFICO 2010, QUE SE PROYECTO EN MEXICO DURANTE LA SEMANA DE LA CIENCIA 2010. SERA PUESTO A DISPOSICION DE ESCUELAS Y MUSEOS DURANTE LOS PROXIMOS DOS ANOS. EN MEXICO, FUE ELEGIDO, DE ENTRE 192 COMPETIDORES, COMO FINALISTA DEL FESTIVAL INTERNACIONAL DE CINE DOCUMENTAL DE LA CIUDAD DE MEXICO (DOCSDF), EN OCTUBRE PASADO. GANO EL PREMIO AL MEJOR DOCUMENTAL MEXICANO PARA TELEVISION. TAMBIEN EL PROGRAMA FUE MERECEDOR DEL PREMIO A LA MEJOR DIVULGACION CIENTIFICA Y TECNOLOGICA Y EL PREMIO A LA MEJOR ANIMACION EN EL FESTIVAL PANTALLA DE CRISTAL 2010, REALIZADO EN LA CINETECA NACIONAL, DONDE ESTUVO NOMINADO COMO FINALISTA EN LAS CATEGORIAS DE MEJOR GUION, MEJOR INVESTIGACION Y MEJOR POSPRODUCCION Y EFECTOS VISUALES. ADEMAS, FORMO PARTE DEL CICLO QUE CANAL 22 PRESENTO EN EL OCTAVO FESTIVAL INTERNACIONAL DE CINE DE MORELIA. EL VIDEO FUE ELABORADO EN 2009 AD ASTRA PRODUCCIONES, TRAS HABER RESULTADO GANADOR EN LA CUARTA CONVOCATORIA DE APOYO PARA PRODUCTORES INDEPENDIENTES DEL MISMO CANAL EN EL RUBRO DE DOCUMENTAL DE CIENCIA Y TECNOLOGIA PARA PRODUCTORES INDEPENDIENTES DEL MISMO CANAL EN EL RUBRO DE DOCUMENTAL DE CIENCIA Y TECNOLOGIA, Y CONTO CON EL APOYO DEL INSTITUTO DE CIENCIAS NUCLEARES DE LA UNAM.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,006 | 0,002 |
| Communication savante | 0,006 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,088 | 0,034 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».