PREMIAN A UNIVERSITARIOS POR DOCUMENTAL DE ALBERT EINSTEIN
Bibliographic record
Abstract
LOS 5 SECRETOS DEL OFICINISTA, DOCUMENTAL CIENTIFICO REALIZADO CUATRO UNIVERSITARIOS, FUE PREMIADO EN MEXICO Y ESPANA; ADEMAS, EN CANADA LOGRO UNA NOMINACION EN LA TRIGESIMA PRIMERA ENTREGA DE LOS BANFF WORLD TELEVISION AWARD; FUE EL UNICO TRABAJO QUE REPRESENTO A NUESTRO PAIS Y A IBEROAMERICA EN LOS ROCKIES, COMO SE CONOCE POPULARMENTE A ESTE CERTAMEN. EL EQUIPO RESPONSABLE DE ESTE TRABAJO LO INTEGRAN ALBERTO NULMAN, EGRESADO DEL CENTRO UNIVERSITARIO DE ESTUDIOS CINEMATOGRAFICOS (CUEC) Y PROFESOR EN LA FACULTAD DE FILOSOFIA Y LETRAS (FFL); ANA LUISA MONTES DE OCA, EGRESADA DEL CUEC; ALEJANDRO CORICHI Y ALBERTO GIJOSA, INVESTIGADORES DE LOS INSTITUTOS DE MATEMATICAS, UNIDAD MORELIA, Y DE CIENCIAS NUCLEARES, RESPECTIVAMENTE. LA CINTA FUE SELECCIONADA COMO UNA DE LAS 16 FINALISTAS DE 181, QUE PARTICIPARON DE MAS DE 20 PAISES EN EL XXVI CERTAMEN UNICAJA, BIENAL INTERNACIONAL DE CINE CIENTIFICO, QUE SE EFECTUO RECIENTEMENTE EN RONDA, ESPANA. LOS 5 SECRETOS DEL OFICINISTA -52 MINUTOS DE DURACION- FUE DESIGNADO EL JURADO COMO GANADOR A LA MEJOR PELICULA EN LA CATEGORIA CIENTIFICO-TECNICA, POR LA ORIGINALIDAD EN LA FORMA DE EXPONER LOS CINCO FAMOSOS ARTICULOS QUE ESCRIBIO EINSTEIN SOBRE LAS CONCEPCIONES MODERNAS DEL UNIVERSO. LA BIENAL DE RONDA INICIO EN 1977, CON EL PROPOSITO DE DIVULGAR LOS ULTIMOS HALLAZGOS CIENTIFICOS AL PUBLICO Y ES CONSIDERADO EL CONCURSO DE CINE MAS PRESTIGIOSO DE IBEROAMERICA EN ESA AREA. EN ESPANA, EL DOCUMENTAL FUE ESCOGIDO LA FUNDACION ESPANOLA PARA LA CIENCIA Y LA TECNOLOGIA Y LA ASOCIACION ESPANOLA DE CINE E IMAGEN CIENTIFICOS PARA INTEGRAR, JUNTO CON OTRAS OCHO PELICULAS, EL PROGRAMA DE CINE CIENTIFICO 2010, QUE SE PROYECTO EN MEXICO DURANTE LA SEMANA DE LA CIENCIA 2010. SERA PUESTO A DISPOSICION DE ESCUELAS Y MUSEOS DURANTE LOS PROXIMOS DOS ANOS. EN MEXICO, FUE ELEGIDO, DE ENTRE 192 COMPETIDORES, COMO FINALISTA DEL FESTIVAL INTERNACIONAL DE CINE DOCUMENTAL DE LA CIUDAD DE MEXICO (DOCSDF), EN OCTUBRE PASADO. GANO EL PREMIO AL MEJOR DOCUMENTAL MEXICANO PARA TELEVISION. TAMBIEN EL PROGRAMA FUE MERECEDOR DEL PREMIO A LA MEJOR DIVULGACION CIENTIFICA Y TECNOLOGICA Y EL PREMIO A LA MEJOR ANIMACION EN EL FESTIVAL PANTALLA DE CRISTAL 2010, REALIZADO EN LA CINETECA NACIONAL, DONDE ESTUVO NOMINADO COMO FINALISTA EN LAS CATEGORIAS DE MEJOR GUION, MEJOR INVESTIGACION Y MEJOR POSPRODUCCION Y EFECTOS VISUALES. ADEMAS, FORMO PARTE DEL CICLO QUE CANAL 22 PRESENTO EN EL OCTAVO FESTIVAL INTERNACIONAL DE CINE DE MORELIA. EL VIDEO FUE ELABORADO EN 2009 AD ASTRA PRODUCCIONES, TRAS HABER RESULTADO GANADOR EN LA CUARTA CONVOCATORIA DE APOYO PARA PRODUCTORES INDEPENDIENTES DEL MISMO CANAL EN EL RUBRO DE DOCUMENTAL DE CIENCIA Y TECNOLOGIA PARA PRODUCTORES INDEPENDIENTES DEL MISMO CANAL EN EL RUBRO DE DOCUMENTAL DE CIENCIA Y TECNOLOGIA, Y CONTO CON EL APOYO DEL INSTITUTO DE CIENCIAS NUCLEARES DE LA UNAM.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.002 | 0.004 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.001 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.002 | 0.002 |
| Science and technology studies | 0.006 | 0.002 |
| Scholarly communication | 0.006 | 0.003 |
| Open science | 0.001 | 0.004 |
| Research integrity | 0.002 | 0.004 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.088 | 0.034 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".