MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1536951625

Trasplante de pulmón

2005· article· es· W1536951625 sur OpenAlex
Patricio Santillán‐Doherty, Rogelio Jasso‐Victoria, Raúl Olmos‐Zuñiga, Avelina Sotres-Vega, Luis Marcelo Argote‐Greene, Tomás Escalante-Tattersfield, Jaime Villalba-Caloca

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueRevista de investigaci�n Cl�nica · 2005
Typearticle
Languees
DomaineMedicine
ThématiqueTransplantation: Methods and Outcomes
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineHumanitiesPhilosophy
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

El trasplante de pulmon se ha desarrollado como parte del manejo de pacientes con enfermedad pulmonar terminal que presentan insuficiencia respiratoria. Si bien los inicios de la tecnica se encuentran en los experimentos de Carrel y Guthrie a principios del siglo XX, no fue sino hasta 1963 en que Hardy efectuo el primer trasplante pulmonar. Sin embargo, el exito clinico no se tradujo en realidad sino hasta fines de los anos ochenta gracias al esfuerzo del Grupo de Trasplante de la Universidad de Toronto. Existen criterios bien establecidos para considerar cuando un enfermo pulmonar terminal se encuentra en condiciones de ameritar un trasplante. Las patologias capaces de producir dano pulmonar terminal son muy variadas, pero en terminos generales pueden dividirse en aquellas de origen obstructivo (EPOC, enfisema), las de tipo intersticial (fibrosis pulmonar), las de origen infeccioso cronico (fibrosis quistica, bronquiectasias) y las de patologia vascular (hipertension pulmonar primaria). Con mucho el diagnostico mas frecuente es la EPOC. Es posible trasplantar un solo pulmon (trasplante unilateral) o bien los dos pulmones (trasplante bilateral secuencial). El trasplante del bloque cardiopulmonar se reserva para situaciones especiales y el trasplante lobar se considera aun experimental. Las condiciones del donador son especialmente importantes y constituyen muchas veces el principal obstaculo a vencer debido al deterioro pulmonar que sufren estos pacientes durante el manejo previo a la toma de decision sobre la donacion de los organos. El deterioro pulmonar y la infeccion sobreagregada son los principales problemas que limitan la procuracion de pulmones. La preservacion pulmonar aun se encuentra limitada a un tiempo corto que rara vez excede las seis horas a pesar de utilizar soluciones especialmente disenadas como lo es la de dextran baja en potasio. Los resultados muestran una sobrevida a un ano de entre 65-70% disminuyendo a 40-45% a los cinco anos. Las causas de mortalidad dentro del primer ano se relacionan con falla primaria del injerto, asi como infecciones oportunistas. A largo plazo, ademas de infecciones oportunistas por la inmunosupresion se agrega el problema del desarrollo de bronquiolitis obliterante como manifestacion de rechazo cronico. El trasplante pulmonar es una modalidad de manejo adecuada para pacientes seleccionados con falla respiratoria cronica secundaria a enfermedad terminal, sin embargo, se encuentra limitada por la disponibilidad de organos para trasplantar.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,800
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,038
Tête enseignante GPT0,346
Écart entre enseignants0,308 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle