Barry Jacobs. The Emotional Survival Guide for Caregivers. New York: Guilford Press, 2006.
Notice bibliographique
Résumé
RÉSUMÉ Cet article se veut d'abord un éloge de la façon dont le livre de Barry Jacobs intitulé The Emotional Survival Guide for Caregivers (2006) capture de façon créative la dynamique des familles en rapport avec les soins de santé donnés à quelqu'un qui nous est cher. M. Jacobs crée des soins de santé familiaux hypothétiques à donner à une mère âgée dont le cancer a été récemment diagnostiqué. L'auteur décrit le chemin parcouru par la famille afin de comprendre et de répondre aux besoins en matière de soins, notamment la façon dont les membres de la famille négocient les décisions en rapport avec les soins selon divers styles et points de vue. L'expérience de la famille fournit le cadre de référence pour accompagner les discussions sur les défis présentés par les soins de santé et les questions. Il tire parti de son expérience professionnelle ainsi que de la pratique et de la recherche d'autres personnes en offrant des exemples et des résultats qui élargissent les connaissances sur les points discutés. Le livre comprend aussi, à la fin de chaque chapitre, une section questions et réponses qui permet à l'auteur de traiter des questions sur les soins de santé qui vont au-delà des expériences vécues par la famille hypothétique. Bien que certains sujets, comme la dynamique des sexes en soins de santé, exigent d'être approfondis, The Emotional Survival Guide for Caregivers est, dans l'ensemble, une ressource vivante et concise pour les familles investies dans les soins de santé.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,012 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,005 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,002 |
| Communication savante | 0,003 | 0,008 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,007 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,073 | 0,045 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».