Vascular and Autonomic Function in Preschool-aged Children with Congenital Heart Disease
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To compare indices of vascular health and heart rate variability in preschool-aged children with repaired congenital heart disease (CHD) including tetralogy of Fallot (n = 6) and coarctation of the aorta (n = 6). DESIGN: A cross-sectional study design was used. All measures were noninvasive and collected over a single testing session under the supervision of a parent/guardian. SETTING: Data collection took place in a quiet, temperature-controlled room (23°± 1°C) with the participant in a supine position. PATIENTS: Twelve (six females, six males) preschool-aged children with repaired CHD (CHD: 4 ± 1 years) and 12 age- and gender-matched healthy controls (CON: 5 ± 1 years) participated in the study. OUTCOME MEASURES: Supine, resting measures of heart rate variability (time, frequency, and nonlinear domains), whole-body pulse wave velocity (ventricular depolarization to dorsalis pedis artery), brachial blood pressures, and carotid artery distensibility, lumen diameter, intima-media thickness, and wall/lumen ratio were collected in both groups. RESULTS: The groups were similar in age, height, and weight; however, CON had significantly higher body mass index values (CON: 16.9 ± 2.2, CHD: 15.1 ± 1.0, P < .05) and body mass index percentiles (CON: 69 ± 27%tile, CHD: 36 ± 24%tile, P < .01) compared to CHD. No group differences were found for resting brachial blood pressures, whole-body pulse wave velocity, heart rate variability, and carotid artery distensibility, lumen diameter, and intima-media thickness (P > .05). Carotid artery pulse pressures (CHD: 38 ± 6 mm Hg, CON: 31 ± 6 mm Hg, P < .05) and wall/lumen ratios (CHD: 0.091 ± 0.007, CON: 0.085 ± 0.006, P < .01) were significantly higher in the CHD group. CONCLUSIONS: These results may indicate that preschool-aged children with repaired CHD display early signs of vascular remodeling, but not autonomic or vascular dysfunction. The effects of larger wall/lumen ratios on cardiovascular disease risk require further investigation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».