Differential Regulation of Exocytosis by α- and β-SNAPs
Notice bibliographique
Résumé
We examined the role of SNAPs, soluble proteins that attach N-ethylmaleimide-sensitive factor (NSF), in regulating exocytosis in single rat adrenal chromaffin cells. Whole-cell dialysis of Ca2+-buffered solution or photolysis of caged-Ca2+ was used to manipulate cytosolic Ca2+ concentration ([Ca2+]i), whereas exocytosis was measured via carbon fiber amperometry or membrane capacitance. Buffering [Ca2+]i to approximately 170 nm produced a mean rate of exocytosis of approximately one amperometric event per minute. Including alpha-SNAP (60 or 500 nm) in the intracellular solution dramatically increased the mean rate of exocytosis. The stimulatory action of alpha-SNAP requires ATP hydrolysis mediated via NSF, because this action was blocked by intracellular dialysis of ATP-gamma-S (2 mm) and could not be mimicked by a mutant alpha-SNAP that does not stimulate the ATPase activity of NSF. This action of alpha-SNAP was significant only at [Ca2+]i between 100 and 300 nm and was not shared by beta-SNAP (500 nm), suggesting that alpha-SNAP enhanced a component of exocytosis that is regulated by a high-affinity Ca2+ sensor. In cells dialyzed with both alpha- and beta-SNAP, the rate of exocytosis was smaller than that produced by alpha-SNAP alone, suggesting that alpha- and beta-SNAP interact competitively. Although only alpha-SNAP stimulated exocytosis at [Ca2+]i between 100 and 300 nm, both alpha- and beta-SNAP isoforms equally slowed the time-dependent rundown of the exocytic response. Our results indicate that alpha- and beta-SNAP have different actions in exocytosis. Thus, the ratio of different isoforms of SNAPs can determine release probability at the levels of [Ca2+]i that are involved in regulation of exocytosis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».