Formation of De Geer Moraines Deposited Subglacially, Central Québec
Notice bibliographique
Résumé
This paper presents a model for the genesis of De Geer moraines in the Chapais and Radisson areas, Québec. The model is mainly based on faciès and deformation structure analysis. Three facies associations have been identified: (1) sorted sediments that form foreset laminations dipping downglacier. Till lenses or glacial diamictons are found within the sorted sediments or form a surficial layer on the proximal side of the sections; (2) a non-fissile and poorly compacted till overlies and deforms sorted sediments. Laminae of finely sorted sediments may be incorporated in the till; (3) a fissile and compact till commonly lies on the basal till sheet. All three facies associations feature deformation structures (faults, folds, load and drag structures) which indicate an upglacier origin. The model proposed is an emplacement of De Geer moraines in bottom crevasses by an active glacier. In areas where meltwaters were channelized, sediments accumulated in the crevasses as foreset laminations. Till filled the crevasses in areas remote from meltwater flow. Glacial activity remobilized the basal till locally and pushed it toward bottom crevasses located downglacier, or overturned large layers of till. Finally, in areas located even further laterally, meltwaters had almost no effect and the moraines were formed by plastering of till in the crevasses. The three faciès associations are part of a continuum beginning with the moraines composed of sorted sediments and grading laterally into the moraines formed of fissile and compact till. This continuum is described for the first time.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».