Fortalecimiento de los centros de acopio de lana de Córdoba
Notice bibliographique
Résumé
Los centros de acopio de Cordoba surgen de distintas experiencias previas: a partir de organizaciones ya conformadas como la Cooperativa de Trabajo Pampa de Olaen , de proyectos de desarrollo productivos vinculados a entes gubernamentales como es el caso de la comuna de Tala Canada y de organizaciones de productores en grupos Cambio Rural como es el caso de Los Pecorinos. Estos centros se conforman en forma definitiva en el marco de la Ley Ovina de la cual reciben financiamiento. Desde sus origenes estos nucleos de organizacion fueron asistidos por la Universidad Catolica de Cordoba con fondos propios desde el Programa SUPPRAD (Sustentabilidad productiva de pequenos rumiantes en areas desfavorecidas) de la Facultad de Ciencias Agropecuarias. Este programa de investigacion y desarrollo encaro la problematica de la produccion ovina de la zona serrana de Cordoba. Las primeras intervenciones tuvieron como objetivo el diagnostico de situacion de estos sistemas productivos con la metodologia de estructura poblacional que contempla el relevamiento de majadas y toma de muestras de lana para su posterior analisis en el laboratorio de fibras animales de la Universidad. Este proceso de relevamiento se inicia en 2006 y se mantiene en la actualidad en el cual participan alumnos de las carreras de medicina veterinaria e ingenieria agronomica y docentes de las catedras de zootecnia y produccion de rumiantes menores. Los resultados de los analisis fueron informados a los productores u organizaciones referidas. La informacion resultante permitio caracterizar estas lanas y reconocer sus aptitudes textiles siendo presentada en diversos congresos cientificos. Este conocimiento brindo mejores condiciones en las negociaciones del producto que conjuntamente con otros aportes de diversas instituciones (Ministerio de Agricultura y Ganaderia, Fundacion ArgenINTA, etc) permitio realizar la primera licitacion conjunta de los tres centros de acopio en el ano 2011.Esta experiencia significo ademas una retroalimentacion desde el territorio al equipo de investigacion surgiendo nuevos enfoques y nuevos proyectos de investigacion que se sostienen actualmente.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».