Notice bibliographique
Résumé
The sections in this article are: 1 A Brief Historical Perspective and Prelude to the Review 2 Physiological Role of The Cardiac Na+-Ca2+ Exchanger 3 Reverse Na+-Ca2+ Exchange as A Trigger for SR Ca2+ Release 4 Digitalis Effects 5 Immunolocalization 6 Transport Properties 6.1 Stoichiometry 6.2 Transport Mechanism 6.3 Turnover Rates and Exchanger Density 6.4 Ion Selectivity 6.5 Temperature Dependence 7 Molecular Biology of the Na+-Ca2+ Exchanger 7.1 The Prototypical Canine Cardiac Na+-Ca2+ Exchanger 7.2 The Exchanger Superfamily 7.3 Topology of the Na+-Ca2+ Exchanger 7.4 The Calx-α and Calx-β Repeats 7.5 Alternative Splicing of Na+-Ca2+ Exchangers 8 Regulation of Na+-Ca2+ Exchange 8.1 Ionic Regulation 8.1.1 Nai+-Dependent Inactivation 8.1.2 Cai+-Dependent Regulation 8.2 Structure–Function Relationships of Ionic Regulation 8.2.1 The XIP Region 8.2.2 The Regulatory Ca2+ Binding Site 8.3 Regulation by Phosphorylation 8.4 Regulation by PIP2 8.5 Regulation by pH 8.6 Cytoskeletal Interactions 9 Pharmacology of Na+-Ca2+ Exchange 9.1 The Exchanger Inhibitory Peptide, XIP 9.2 Other Peptide Inhibitors 9.3 KB-R7943 9.4 Other Inhibitors 10 Studies in Transgenic Mice 11 Adenoviral Transfection of Na+-Ca2+ Exchange Proteins 12 Antisense Oligonucleotides 13 Frequency-Dependent Behavior of Na+-Ca2+ Exchange 14 Developmental Changes 15 Species Differences 16 Pathophysiological Alterations in Na+-Ca2+ Exchange 16.1 Contribution of Na+-Ca2+ Exchange to Cardiac Injury 16.2 Alterations in Na+-Ca2+ Exchange Levels 17 Summary
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».