Frogs of the Family Rhacophoridae (Anura: Amphibia) in the Northern Hoang Lien Mountains (Mount Fan Si Pan, Sa Pa District, Lao Cai Province), Vietnam
Notice bibliographique
Résumé
Based on the results of own field work as well as data from the literature (Smith, 1924; Ahl, 1931; Bourret, 1937, 1942; Smirnov and Ho, 1983; Nguen and Ho, 1996; Orlov, 1997; Inger et al., 1999; Orlov and Rybaltovsky, 1999; Orlov and Ho, 2000a, 2000b; Ziegler and Weitkus, 1999; Ziegler and Hermann, 2000) and additional museum collections we identified 32 species among 5 genera of the family Rhacophoridae, in Vietnam. This estimate is derived from those species that have been examined by ourselves as well as taking into account the current understanding of rhacophorid taxonomy based on the information available from «Amphibian Species of the World» (Frost, 1985, 1999, 2000; Duellman, 1993). Adopting the higher classifications of S. S. Liem (1970); W. C. Brown and A. C. Alcala (1994) and J. A. Wilkinson and R. C. Drewes (2000) we conclude that the following genera are present in Vietnam: Chirixalus , Polypedates , Philautus , Rhacophorus , and Theloderma . In the spring of 1999, field work was conducted in the northern Hoang Lien Mountains (Fan Si Pan Mountain, Sa Pa district, Lao Cai Province, Vietnam). We found 8 species of rhacophorids previously not known to occur in Vietnam. We provide detailed descriptions of these and a description of the new species of Rhacophorus . The rhacophorid diversity for the Hoang Lien Mountains included 4 genera and 20 species. Thus the total number of rhacophorid species in Vietnam is increased upto 40 species. Small part of these collections have not been identified and, therefore, are not included in this list. Some material is represented by a single specimen and we refrain from drawing any taxonomic conclusions until additional material becomes available.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».