MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1538932135

Turbulent boundary layer induced noise and vibration of a multi-panel walled acoustic enclosure

2010· article· en· W1538932135 sur OpenAlexaffvenue
Joana Rocha, Afzal Suleman, Fernando Lau

Notice bibliographique

RevueCanadian acoustics · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAerodynamics and Acoustics in Jet Flows
Établissements canadiensUniversity of Victoria
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEnclosureAcousticsFuselageSound pressureNoise (video)VibrationStructural acousticsSoundproofingBoundary layerNoise controlTurbulenceEngineeringStructural engineeringMechanicsPhysicsNoise reductionComputer scienceAerospace engineeringTelecommunications
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Flow-induced noise in aircraft cabins can be predicted through analytical models or numerical methods.To date, analytical methods have been used for simple structures and cabins, where usually a single panel is vibrating due to the flow excitation, and coupled with an acoustic enclosure.The present work investigates the analytical prediction of turbulent boundary layer induced noise and vibration of a multi-panel system.The objective is to investigate the coupling between individual panels and the acoustic enclosure.Each panel is coupled with the acoustic enclosure, which consists of a large rectangular room, with five rigid walls and one flexible wall.The properties of the panels and acoustic enclosure represent a typical fuselage skin panel and a cabin section, respectively.It is shown that identical panels located at different positions have dissimilar contributions to the cabin interior noise, showing that the panel position is an important variable for the accurate prediction and suppression of cabin noise.Analytical predictions were obtained for both the space-averaged interior sound pressure level and local interior sound pressure level.The spaceaveraged sound pressure level is usually accepted to provide the necessary information for the noise prediction; however, in some real life applications, the local sound pressure may also be desirable. r é s u m éLe bruit à l'intérieur d 'es cabines d'es avions induite par écoulement externe peut être prédit par modèles analytiques ou méthodes numériques.À ce jour, les méthodes analytiques ont été utilisés pour structures et chambre simples, où, normalement, un seul panneau est considéré à vibrer en raison de l'écoulement externe, et couplé avec la chambre acoustique.Cet article étudie la prévision analytique des vibrations et du bruit dans un système avec plusieurs panneaux.L'objectif est d'examiner le couplage entre panneaux individuels et la chambre acoustique, en considérant de l'emplacement du panneau comme une variable.La cabine acoustique est une grande chambre rectangulaire et les panneaux rectangulaires sont considérés simplement appuyés.Les propriétés des matériaux et les dimensions des panneaux et de chambre acoustique sont représentatives d'un panneau de fuselage typique d'un avion et un compartiment de la cabine, respectivement.Il est conclu que panneaux similaires situés dans des positions différentes de la cabine ont contributions différentes du bruit intérieur, montrant que la position du panneau est une variable importante pour une prévision précise de bruit et de suppression de bruit dans la cabine.Ont été obtenu des prévisions analytiques des valeurs localisées du niveau de pression sonore à l'intérieur, et la moyenne de ces valeurs en l'espace.Le niveau moyen de pression acoustique à l'intérieur est habituellement utilisé pour obtenir information de la prévision du bruit; cependant, dans certaines situations et applications réelles, la valeur du niveau de pression acoustique d'un point précis dans l'espace peut être souhaitable.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,211
Écart entre enseignants0,196 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2010
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian acousticsMême sujetAerodynamics and Acoustics in Jet FlowsTravaux en français237 207