MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1538939974 · doi:10.3917/adh.106.0089

Les chemins détournés vers une fécondité contrôlée : le cas du Québec, 1930-1970

2003· article· fr· W1538939974 sur OpenAlexaffabout
Danielle Gauvreau, Diane Gervais

Notice bibliographique

RevueAnnales de Démographie Historique · 2003
Typearticle
Languefr
DomaineSocial Sciences
ThématiqueCanadian Identity and History
Établissements canadiensConcordia University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHumanitiesPhilosophyMolecular biologyPolitical scienceBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

<titre>R&#233;sum&#233;</titre>Ce texte vise &#224; comprendre comment les couples franco-catholiques du Qu&#233;bec sont parvenus, malgr&#233; un retard certain, &#224; contr&#244;ler leur f&#233;condit&#233; dans un contexte socio-religieux particuli&#232;rement contraignant. Tirant parti du fichier des micro-donn&#233;es du recensement de 1971 ainsi que d&#8217;entrevues en profondeur, les auteurs identifient les groupes les plus susceptibles de transgresser les r&#232;gles strictes &#233;dict&#233;es par l&#8217;&#201;glise catholique et d&#233;montrent le caract&#232;re souvent tortueux des chemins emprunt&#233;s par les couples autant que par le clerg&#233;&#160;: choix d&#8217;un confesseur plus indulgent, principes moraux adaptables selon les situations, actions &#224; double effet, autant d&#8217;exemples de stratag&#232;mes utilis&#233;s pour parvenir &#224; contr&#244;ler la f&#233;condit&#233; sans compromettre sa fid&#233;lit&#233; &#224; la doctrine catholique. L&#8217;arriv&#233;e de la pilule et la publication de l&#8217;Encyclique Humanae vitae marquent la fin du recours &#224; de tels subterfuges et l&#8217;appropriation, par les couples, de cette question d&#233;sormais devenue objet de morale personnelle.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesÉtudes des sciences et des technologies
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,553
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0030,005
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,226
Écart entre enseignants0,214 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2003
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAnnales de Démographie HistoriqueMême sujetCanadian Identity and HistoryTravaux en français237 207