Analyse socio-économique des secteurs industriels fabriquant, utilisant ou transportant des matières dangereuses au Québec
Notice bibliographique
Résumé
Ce rapport de recherche regroupe l'ensemble des elements necessaires pour permettre de conduire une analyse socio-economique des secteurs industriels fabriquant, utilisant ou transportant des matieres dangereuses au Quebec. La presente etude dresse un portrait des secteurs industriels fabriquant, utilisant ou transportant des matieres dangereuses au Quebec. Elle permet de faire ressortir les specificites du Quebec en termes de types d'industries et leur importance par rapport au Canada. Pour realiser ce portrait, une base de donnees unique a ete creee. Elle regroupe des informations economiques pour le Quebec et aussi pour le Canada pour 23 secteurs industriels (chaque secteur etait defini comme un ensemble de codes SCIAN). Cette base de donnees permet de decrire chaque secteur industriel en fonction des indicateurs suivants : (1) emploi, (2) investissements, (3) production, (4) revenus, (5) couts, (6) exportations/importations, (7) innovation et (8) environnement. Par la suite, une analyse econometrique a permis de prioriser les secteurs industriels les plus importants en fonction d'indicateurs socio-economiques selectionnes. Ce rapport se veut etre une premiere analyse des secteurs industriels ainsi que leur priorisation. Le projet de recherche se poursuit. Plus particulierement, des fiches synthetiques pour les certains secteurs industriels sont en cours de developpement et des informations plus precises concernant les matieres dangereuses fabriquees, utilisees ou transportees vont y etre ajoutees. Ce projet de recherche devrait permettre une meilleure comprehension du tissu industriel quebecois et ainsi un meilleur soutien a la prise de decision gouvernementale. Par exemple, lors de l'elaboration de nouvelles mesures reglementaires, le Quebec aura en sa possession les indicateurs les plus importants afin d'estimer les impacts socio-economiques de tels changements. Ce rapport est confidientiel. Ce rapport de recherche regroupe l'ensemble des elements necessaires pour permettre de conduire une analyse socio-economique des secteurs industriels fabriquant, utilisant ou transportant des matieres dangereuses au Quebec. La presente etude dresse un portrait des secteurs industriels fabriquant, utilisant ou transportant des matieres dangereuses au Quebec. Elle permet de faire ressortir les specificites du Quebec en termes de types d'industries et leur importance par rapport au Canada. Pour realiser ce portrait, une base de donnees unique a ete creee. Elle regroupe des informations economiques pour le Quebec et aussi pour le Canada pour 23 secteurs industriels (chaque secteur etait defini comme un ensemble de codes SCIAN). Cette base de donnees permet de decrire chaque secteur industriel en fonction des indicateurs suivants : (1) emploi, (2) investissements, (3) production, (4) revenus, (5) couts, (6) exportations/importations, (7) innovation et (8) environnement. Par la suite, une analyse econometrique a permis de prioriser les secteurs industriels les plus importants en fonction d'indicateurs socio-economiques selectionnes. Ce rapport se veut etre une premiere analyse des secteurs industriels ainsi que leur priorisation. Le projet de recherche se poursuit. Plus particulierement, des fiches synthetiques pour les certains secteurs industriels sont en cours de developpement et des informations plus precises concernant les matieres dangereuses fabriquees, utilisees ou transportees vont y etre ajoutees. Ce projet de recherche devrait permettre une meilleure comprehension du tissu industriel quebecois et ainsi un meilleur soutien a la prise de decision gouvernementale. Par exemple, lors de l'elaboration de nouvelles mesures reglementaires, le Quebec aura en sa possession les indicateurs les plus importants afin d'estimer les impacts socio-economiques de tels changements. Ce rapport est confidientiel.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,008 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,011 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».