Notice bibliographique
Résumé
Normal 0 MicrosoftInternetExplorer4 OSTIV at the Soaring Society of America (SSA) Convention 28-30 January 2010, Little Rock, Arkansas USA www.ssa.org/convention/convention.asp The expected OSTIV presentations, arranged by OSTIV Honorary member Bernald Smith (USA), are as follows*: ‘OSTIV, working for you’ – Panel discussion with Prof. Ir. Loek Boermans (President), Prof. Dr. Edward Hindman (Chief Editor and representing Prof. Dr. Zafer Aslan, Scientific Section Chair and Dr. Hermann Trimmel, Meteorological Panel Chair), Prof. Dr. Mark Maughmer (Technical Section Chair), Dip. Ing. Helmut Fendt (Sailplane Development Panel Chair) and Dip. Ing. Ian Oldaker (Training and Safety Panel Chair) Scientific Section : Meteorological: Hindman, Prof. Dr. Edward (Ward), USA, The City College of New York and OSTIV Chief Editor: ‘A weather sampler: A new handbook; Technical Soaring on-line; an on-line glider pilot self-briefing system’ Izuno, Kempton, USA: ‘One soaring pilot's forecasting methodology, case studies and results’ Rogers, Walt, USA, National Weather Service: ‘Soaring forecasts in the NEXGEN Era - NOAA's 4D Weather Cube’ Technical Section : Boermans, Prof. Ir. Loek, The Netherlands, Technical University and OSTIV President, Delft: ‘Aerodynamic developments for sailplanes at TU Delft’ Popelka, Dr. Ing. Lukas, Czech Republic, Czech Aero Club team and representing three Czech manufacturers: ‘Sailplane aerodynamics: synthesis of computational fluid dynamics, wind-tunnel and in-flight measurements’ Schwitalla, Adrian, Germany, Luftfahrt-Bundesamt (LBA): ‘Research work in cooperation with OSTIV, LBA and Idaflieg’ Somers, Dan, USA, President-Airfoils Inc. and Prof. Dr. Mark Maughmer, Pennsylvania State University: ‘A new airfoil concept’ Sailplane development: Armstrong, Dan, USA, Experimental Sailplane Association President: ‘Low cost soaring’ Boermans, Prof. Ir. Loek, The Netherlands and Dipl. Ing. Gerhard Waibel, Germany: ‘Dick Butler's Concordia, an international project’ Fendt, Dipl. Ing Helmut, Germany, LBA and OSTIV Sailplane Development Panel Chair: ‘From research to requirement, emergency landing conditions in CS-22’ Safety and training: Becker, Hal, Steven Northcraft and Bernald Smith (USA panel): ‘ADS-B/Transponder - past, present, and future’ Bertram, Gunter, Germany, DAeC: ‘‘Soft’ skills, a DAeC club training scheme’ Carlson, Richard: USA, SSA Soaring Safety Foundation (SSF) Chair: ‘Ten things your instructor told you that you forgot’ Cook, Dan, Canada, SAC Flight Training and Safety Committee Chair: ‘Canadian plans for implementing flight simulator training’ Dee, Capt. Stephen, USA, SSA-SSF Trustee: ‘The Law of unintended consequence’ Deuss, Dipl. Ing. Boudewijn, The Netherlands, European Aviation Safety Agency (EASA): ‘What role does EASA play for the glider community?’ Oldaker, Dipl. Ing. Ian, Canada, OSTIV Training and Safety Panel Chair: ‘Systems approach to improving contest and club safety programs’ Ridenour, Capt. Ron, USA, SSA-SSF Trustee: ‘The Flight Review, an opportunity for learning’ Schoeberl, Ernst, Germany: ‘Sidestring’ (To be given by Helmut Fendt) SSA-SSF Trustee Panel – Rich Carlson, Burt Compton, Steve Dee, Ron Ridenour and Bernald Smith: ‘Safety and training issues - how many fatals is too many?’ *Expected dates and times for these OSTIV and the SSA presentations at the Convention can be found at www.ssa.org/convention/schedule.asp .
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,001 |
| Communication savante | 0,009 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,759 | 0,664 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».