MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1539435390 · doi:10.1096/fasebj.29.1_supplement.1060.5

Endogenous Erythropoietin is a Sex Specific Respiratory Stimulant in Newborn and Adult Mice.

2015· article· en· W1539435390 sur OpenAlexafffund
Orlane Ballot, Vincent Joseph, Jorge Soliz

Notice bibliographique

RevueThe FASEB Journal · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueErythropoietin and Anemia Treatment
Établissements canadiensUniversité Laval
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésEndogenyInternal medicineEndocrinologyHypoxia (environmental)Respiratory systemErythropoietinHypoxic ventilatory responseMedicineAsphyxiaStimulantAnesthesiaChemistryOxygen

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We hypothesized that endogenous brain Erythropoietin (Epo) is a sex‐specific respiratory stimulant in newborn (10 days old) and adult (3 months) mice. Mice received an intracisternal injection of soluble Epo receptor (sEpoR – antagonist of EpoR) or control. 24 hours after injection, we used whole body plethysmography to record respiratory frequency (fR), tidal volume (V T ), and minute ventilation (V E =fRxV T ), O 2 consumption (VO 2 ) and CO 2 production (VCO 2 ) under normoxia and exposure to moderate (12‐10% O 2 ) and severe hypoxia (6% O 2 ) – 10 minutes each. In normoxia, sEpoR decreased V E in adult and newborn mice, but this effect was sex‐specific as sEpoR decreased fR in females and Vt in males. The ventilatory response to moderate hypoxia (assessed as V E /VO 2 or V E /VCO 2 ) is decreased in newborn male and female mice after injection of sEpoR, but in adult mice this effect was present only in males. During severe hypoxia, newborn male and female mice treated with sEpoR show signs of respiratory depression and asphyxia (gasping). We conclude that endogenous Epo is a potent endogenous respiratory stimulant in newborn and adult mice, that sex‐specific effects are present under normoxic conditions in newborn and adult mice, and that under hypoxic exposure, sex‐specific effects are present only in adult mice. Funded by CIHR (mop: 130258).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,062
Tête enseignante GPT0,280
Écart entre enseignants0,218 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2015
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe FASEB JournalMême sujetErythropoietin and Anemia TreatmentTravaux en français237 207