MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1539554219

O reconhecimento da condição ética dos cidadãos: um imperativo para o Serviço Social

2004· article· pt· W1539554219 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

venuePublié dans une revue dont le pays d'attache est le Canada.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueService social · 2004
Typearticle
Languept
DomaineSocial Sciences
ThématiqueSocial and Political Issues
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHumanitiesPhilosophySociology
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Com o presente artigo pretende-se reflectir acerca de alguns temas eticos, como sejam a autonomia, a accao a critica, a justica social, entre outros, tendo subjacente a relevância dos postulados teoricos de autores como sejam Kant, Marx, Rawls ou Habermas, quer para a compreensao da mudanca de paradigma na ciencia social moderna, quer para a configuracao das novas determinacoes que configuram o Servico Social na actualidade. A conviccao de que o exercicio profissional dos Assistentes Sociais, porque orientado para a satisfacao das necessidades humanas e para o bem-estar social, implica o reconhecimento da condicao etica dos cidadaos utentes tem subjacente a nocao de que a consciencia etica esta vinculada a um corpo de valores comuns orientados para o mundo do desejavel e do ideal. Em suma, reafirma-se que o Servico Social esta aliado a um compromisso etico, a responsabilidade social e mesmo, a um dado projecto de vida, que contemple a garantia do respeito pela autonomia, pela afirmacao da vida pela vontade, pelo exercicio da accao critica e interveniente, pelo respeito pela equidade e justica social, num espaco publico plural e democratico.Nada no nosso tempo e mais duvidoso, penso eu, do que a nossa atitude perante o mundo. (…) Pois o mundo nao e humano so por ser feito por seres humanos, e nao o se toma humano sopor nele se fazer ouvir a voz humana, mas sim, e so, quando se torna objecto de dialogo. Por muito que as coisas do mundo nos afectem, por muito profundamente que nos abalem e nos estimulem, so se tornam humanas para nos quando podermos discuti-las com os nossos semelhantes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,328
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,002
Études des sciences et des technologies0,0060,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0020,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,004

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,095
Tête enseignante GPT0,392
Écart entre enseignants0,297 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle