Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Cet article porte sur les figures du pouvoir et la representation du lien social dans le cinema. A partir de l'etude d'un film de box-office americain, Armageddon, l'auteur propose d'examiner les representations de l'idee de « puissance » ou d'« excellence » americaine incarnee par des heros a la stature souvent mythique. En s'interessant aux « maitres » presents dans le film et aux roles sociaux qu'ils sont amenes a jouer, l'auteur montre comment ils renvoient a un modele ideal de liens sociaux. L'auteur explique comment la figure du « heros » se deploie au sein d'institutions et organisations cheres a l'Amerique : la famille, l'armee, le complexe technoscientifique, le gouvernement et bien sur l'eglise. Derriere les images proposees, ce sont les representations du pouvoir et plus specifiquement ses manifestations a travers une fantasmatique nommee ici « reel fantasme » qui sont interrogees. Y a-t-il un lien a faire entre fiction et realite ? En quoi le cinema « hollywoodien » peut-il contribuer a la valorisation de la technosociete ? L'article propose d'esquisser une reponse a ces questions a travers une reflexion sur le pouvoir, sur ses representations incarnees dans la figure du heros pour, en bout de ligne, questionner la relation entre cinema hollywoodien et nature du lien social.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle