MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1540488727 · doi:10.1002/0470867639.ch6

Joint Mechanics in Osteoarthritis

2004· article· en· W1540488727 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueNovartis Foundation symposium · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueOsteoarthritis Treatment and Mechanisms
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOsteoarthritisCartilageKnee JointArticular cartilageAnterior cruciate ligamentDegeneration (medical)Joint (building)BiomechanicsIn vivoMedicineAnatomyLigamentMechanicsBiomedical engineeringBiologySurgeryPathologyStructural engineeringEngineeringPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The primary goal of our research has been to quantify the in vivo loading of normal and osteoarthritic (OA) joints, and to determine the corresponding biological responses. Much of the research in this area has been performed using articular cartilage explants. We feel that, although critically important to our understanding of cartilage mechanics and biology, these experiments may not be directly transferable to interpreting the in vivo joint mechanics and elucidating the detailed mechanisms of onset and progression of OA. Therefore, we have attempted to measure the loading of the knee in freely moving feline and lapine models of OA. We have found that, upon anterior cruciate ligament transection in the cat, knee joints are more flexed, muscle forces are decreased and muscle control patterns are destroyed. Articular cartilage initially becomes thicker, softer and more permeable, resulting in generally increased joint contact areas and decreased peak pressures in the initial stages of joint degeneration compared to control values. Based on our results, we speculate that unloading of the joint (rather than overloading), combined with poor muscular control and weakness, might constitute risks for the onset of joint degeneration.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,110
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,259
Écart entre enseignants0,239 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle