Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract One of the salient features of international migration during the period from the end of World War II to the present is its very close relationship with labor markets, in both receiving and sending countries. Entirely new work‐related categories of immigrants have emerged during that period, such as the Gastarbeiters in Germany, the ouvriers immigrés in France, and the various flows of temporary farm laborers in the United States and Canada. Migration has always been strongly influenced by labor demand and supply, of course, but never to the extent of the recent past. The great migration flows that preceded this era were more often the product of political, religious, or demographic forces rather than primarily motivated by labor‐market considerations. These include the large flows of religious dissenters foundational to the United States in its early history, and the sporadic but often massive movements of political refugees throughout the world (including postrevolutionary émigrés from France, Loyalists into Canada, colonists throughout the New World who often fled or were relocated there for political reasons, and so on). One of the largest population transfers the world has ever known – the forced migration of African slaves to the Americas and Europe – was a vast trade of forced labor, but even this particular process stands far apart from the current labor‐centric context: it was perceived and treated more as an exchange of “goods” than a migration flow involving social and cultural dimensions. Only later did the descendants of the African slave trade slowly become part of the social fabric of the societies they were forcibly relocated to, often after bitter conflicts that profoundly marked the societies confronted with the humanity of their former chattels.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle