Les victimes d’avalanche au Québec entre 1825 et 2009
Notice bibliographique
Résumé
L’analyse croisée des enquêtes des coroners, des articles de journaux et des compilations déjà publiées a permis de retracer 43 avalanches de neige mortelles au Québec depuis 1825. Le bilan provisoire s’élève à 73 morts et à plus de 50 blessés. Soixante pour cent des victimes avaient moins de 20 ans. Plus de la moitié des victimes (38 morts en 12 accidents) sont décédées alors qu’elles étaient à l’intérieur ou à proximité d’un édifice (généralement leur résidence), principalement dans les villes de Québec et de Lévis. Les activités sportives de proximité arrivent en seconde place avec 24 victimes en 20 accidents. La majorité des accidents se sont produits sur des pentes relativement courtes (dénivelée inférieure à 70 m), en dehors des zones montagneuses. Les activités sportives en arrière‐pays (zones montagneuses) n’ont fait à ce jour que 5 victimes. Au Québec, l’inventaire des zones à risque d’avalanche n’a jamais été fait. Il semble, à la lumière des données présentées ici, que le risque soit beaucoup plus répandu qu’on ne l’a cru jusqu’à présent.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,005 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,008 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».