Notice bibliographique
Résumé
Sustainability is not only a technical problem, but also a political, economic and cultural one. The Canadian Center for Architecture has gathered experts in territorial energy management from around the world in order to have a closed-doors meeting. It is necessary to change the perception that ordinary citizens have, as Mostafavi pointed out, implying a political task which is beyond political practice. Each inhabitant today takes up double the amount of square meters to be heated, cooled, kept at constant temperature, or constructed, than 20 years ago. Some of these experts tried to show that this was a technical problem, setting maximum consumption quotas per person which would be sufficient to have sustainable development. In Switzerland, this gesture implies improving insulation, improving the form factor, and improving the sealing in joinery and thermal bridges. However, this does not stop being a local problem if we compare it to warmer climates in terms of calories and frigories, where we find 40% of air conditioning appliances. Wolker M. Melter states that there are two aesthetical models established within the general public and within professionals: On one hand, the glass bubble and the glass box, with technical knowledge providing ways to manage climate that allow for environments with a complete autonomy; and on the other hand a return to the thick, multi-layer wall; managing the façade within bioclimatic conditions and making a return to a defensive strategy, using materials and resources with a certain degree of lightness and optimism. Recognizing reality along with its limits and contradictions is the first step towards doing something in any direction, maybe with less faith, but certainly making more sense.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,003 |
| Communication savante | 0,005 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,006 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,044 | 0,013 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».