Evidence that flow mediated dilation dynamics differ in smokers versus non‐smokers: a pilot study (677.6)
Notice bibliographique
Résumé
Endothelial function is impaired in smokers as measured via handgrip exercise (HGEX) induced flow mediated dilation (FMD). The goal of this pilot study was to determine whether the dilation and reconstriction dynamics of FMD were impaired in young male smokers. 8 smokers and 14 non smokers (age 21 ± 2) performed 10 minutes of rhythmic HGEX bracketed by 4 minutes of arterial compression to ensure rapid shear stress onset and return to baseline. Brachial artery diameter and blood velocity assessed via echo and Doppler ultrasound. Shear stress estimated as shear rate (SR = brachial artery blood velocity/diameter). Dynamic parameters: time to onset of dilation and reconstriction (TD1); rate of dilation and reconstriction(Tau1). Alpha set at P<0.1, data ± SD. SR stimulus did not differ between groups(p=0.60). TD1 of dilation was longer in smokers (29.7 ± 17.0 s) vs. non smokers (17.5 ± 11.9 s)(p=0.06), and Tau1 was faster among smokers (27.5 ± 9.5 s vs. 48.6 ± 32.4 s, p = 0.09). Constriction dynamics were not different between groups (p>0.1). Among smokers, dilation tau1 was faster than reconstriction tau1(27.5 ± 9.5 s vs. 72.3 ± 56.4 s, p=0.06), whereas there were no differences between onset and constriction dynamics among non‐smokers (p=0.43). These results suggest that smoking impacts the dynamics of the vascular response to shear stress with a preferential impact on dilation vs. reconstriction. Grant Funding Source : Supported by NSERC and CFI
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».