MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1541673486 · doi:10.5376/bt.2011.02.0004

Bt W015-1, A <i>Bacillus thuringiensis</i> Strain from Diseased Larva of Silkworm with Highly Larvacidal Toxicity against Lepidopteran Insects

2011· article· en· W1541673486 sur OpenAlexvenueno aff

Notice bibliographique

RevueBt Research · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueInsect Resistance and Genetics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBacillus thuringiensisLarvaStrain (injury)BiologyBombyx moriToxicologyBotanyBacteriaGeneGeneticsAnatomy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In 2005, Dr. X. J. Fang’s group from Hainan Institute of Tropical Agricultural Resources (HITAR) isolated a Bacillus thuringiensis isolate (isolate No:20050509W015) from the mid-gut of diseased and dead larva of silkworm ( Bombyx mori ) that were collected from the sericulture farmers of the region of Hangjiahu (Hangzhou, Jiaxing and Huzhou) in Zhejiang province of China. Bt W015-1 was found to produce crystalline protein toxins with high larvicidal effects against Lepedopterans. Scanning electron microscope observation showed that the strain can produce high-yielding bipyramid crystals during sporulation. SDS-PAGE analysis showed that the protein is about 130 kDa in. Furthermore, bioassays conducted on the diamondback moth demonstrated that the strain  is highly toxic. The plasmid profile of the Bt W015-1 exhibited in most part no difference in size and band spectrum from model strain HD73 of Btt, but showed striking difference from the HD1 strain of Btt and Bti. The cry genotype is significantly different in cry1Ac restriction cutting sites from the standard strain HD73 of Btt. The cloned gene cry1Ac22 gene (Accession number EU282379), which encodes a protein of 1 178 amino acid residues, and it was ligated into E. coli M15, can express 130 kDa proteins that show high insecticidal activities against lepidopteran diamondback moth ( Plutella xylostella ).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,108
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,269
Écart entre enseignants0,235 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBt ResearchMême sujetInsect Resistance and GeneticsTravaux en français237 207