MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1541689172 · doi:10.1017/cbo9780511584985.007

Perinatal Group B streptococcal infections

2000· book-chapter· en· W1541689172 sur OpenAlexaboutno aff
Vibhuti Shah, Arne Ohlsson

Notice bibliographique

RevueCambridge University Press eBooks · 2000
Typebook-chapter
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueNeonatal and Maternal Infections
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGroup (periodic table)MedicineGroup BSTREPTOCOCCAL INFECTIONSImmunologyPhysicsInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Infection is a major cause of perinatal morbidity and mortality (Christensen, 1982; Ohlsson et al., 1987). The aetiology of neonatal septicemia varies with geographical location and changes over time (Nyhan & Fousek, 1958; Ohlsson & Serenius, 1981; Ohlsson et al., 1986). From the 1960s onwards, Group B beta-haemolytic streptococcus (GBS) has been one of the most common causes of neonatal infectious morbidity and mortality in the USA (Eickhoffet al., 1964; Franciosi et al., 1973; McCracken, 1973), Canada (Allardice et al., 1982), the UK (Reid, 1975; Lloyd & Reid, 1976), Europe (Cayeux, 1972, Bergqvist, 1974; Bergqvist et al., 1978; Schroder & Paust, 1979; Speer et al., 1985; Vesikari et al., 1989) and Australia (Fliegner & Garland, 1990). GBS causes significant maternal perinatal morbidity (Institute of Medicine, 1985), bacteriuria in pregnancy (Hastings et al., 1986) as well as urinary tract (Munoz et al., 1992) and other infections in the adult non-pregnant population (Opal et al., 1988; Schwartz et al., 1991).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,982
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,212
Écart entre enseignants0,196 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCambridge University Press eBooksMême sujetNeonatal and Maternal InfectionsTravaux en français237 207