MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1541887683 · doi:10.1002/ccd.24555

High‐dose plasmid‐mediated VEGF gene transfer is safe in patients with severe ischemic heart disease (Genesis‐I). A phase I, open‐label, two‐year follow‐up trial

2012· article· en· W1541887683 sur OpenAlexaboutno aff
Liliana E. Favaloro, Mirta Díez, Oscar Méndiz, Gustavo Vera Janavel, León Valdivieso, Roxana Ratto, Guillermo Garelli, Fabián Salmo, Marcelo Criscuolo, Andrés Bercovich, Alberto Crottogini

Notice bibliographique

RevueCatheterization and Cardiovascular Interventions · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueAngiogenesis and VEGF in Cancer
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesAgencia Nacional de Promoción Científica y Tecnológica
Mots-clésMedicineCoronary artery diseaseCardiologyEjection fractionInternal medicineMyocardial infarctionRevascularizationAnginaMyocardial perfusion imagingPerfusionAdverse effectIschemiaUnstable anginaCanadian Cardiovascular SocietySurgeryHeart failure

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVES: We aimed to assess safety and, secondarily, the efficacy of intramyocardial high-dose plasmid-vascular endothelial growth factor (VEGF) 165 (pVEGF165) gene transfer in no-option patients with coronary artery disease (CAD). BACKGROUND: Controlled trials of pVEGF165 in CAD have shown little benefit. One possible reason is shortness of dosage. We have shown in large mammalian models of chronic myocardial ischemia and acute myocardial infarction that intramyocardial pVEGF165 at doses significantly higher than those used in recent phase II trials is safe and efficacious on myocardial perfusion, left ventricular function, and infarct size limitation. METHODS: Using an injection catheter, 10 patients with severe CAD not amenable for revascularization received 10 intramyocardial injections of 0.38 mg (total dose, 3.8 mg) pVEGF165 in zones exhibiting myocardial ischemia, as assessed by combined stress 99mTc-sestamibi single-photon emission computed tomography and stress echocardiography. RESULTS: No serious adverse events related to either VEGF or the injection procedure occurred over the 2-year follow-up. One patient suffered femoral artery thrombosis after a follow-up coronary angiography, successfully resolved with medical treatment. Six patients suffered uncomplicated coronary ischemic events during the second year follow-up. Angina functional class decreased from 2.6 ± 0.2 to 1.2 ± 0.3 (mean ± SEM, P < 0.05), quality of life increased from 56.9 ± 3.2 to 82.6 ± 2.4 (P < 0.05), the summed difference score of myocardial perfusion decreased from 13.4 ± 2 to 7.7 ± 1.8 (P < 0.04), and stress ejection fraction did not change (44.2 ± 3.6% to 47.8 ± 3.1%, P = NS). CONCLUSIONS: High-dose intramyocardial pVEGF165 is safe at 2 years follow-up in patients with severe CAD. The efficacy results observed must be taken cautiously given the uncontrolled, open-label study design.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai randomisé · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,518
Score d'incertitude au seuil0,873

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,282
Écart entre enseignants0,258 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations45
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCatheterization and Cardiovascular InterventionsMême sujetAngiogenesis and VEGF in CancerTravaux en français237 207