MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1542735222 · doi:10.1080/2159256x.2015.1045116

Unraveling the regulatory network of IncA/C plasmid mobilization: When genomic islands hijack conjugative elements

2015· article· en· W1542735222 sur OpenAlexaff
Nicolas Carraro, Dominick Matteau, Vincent Burrus, Sébastien Rodrigue

Notice bibliographique

RevueMobile Genetic Elements · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueAntibiotic Resistance in Bacteria
Établissements canadiensUniversité de Sherbrooke
Organismes subventionnairesInstitut National Du Cancer
Mots-clésPlasmidGenomeBiologyOperonMultiple drug resistanceAntibiotic resistanceBacteriaGeneGeneticsMicrobiologyComputational biologyAntibioticsEscherichia coli

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Conjugative plasmids of the A/C incompatibility group (IncA/C) have become substantial players in the dissemination of multidrug resistance. These large conjugative plasmids are characterized by their broad host-range, extended spectrum of antimicrobials resistance, and prevalence in enteric bacteria recovered from both environmental and clinical settings. Until recently, relatively little was known about the basic biology of IncA/C plasmids, mostly because of the hindrance of multidrug resistance for molecular biology experiments. To circumvent this issue, we previously developed pVCR94ΔX, a convenient prototype that codes for a reduced set of antibiotic resistances. Using pVCR94ΔX, we then characterized the regulatory pathway governing IncA/C plasmid dissemination. We found that the expression of roughly 2 thirds of the genes encoded by this plasmid, including large operons involved in the conjugation process, depends on an FlhCD-like master activator called AcaCD. Beyond the mobility of IncA/C plasmids, AcaCD was also shown to play a key role in the mobilization of different classes of genomic islands (GIs) identified in various pathogenic bacteria. By doing so, IncA/C plasmids can have a considerable impact on bacterial genomes plasticity and evolution.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,249
Écart entre enseignants0,236 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations23
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMobile Genetic ElementsMême sujetAntibiotic Resistance in BacteriaTravaux en français237 207