MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1542802049 · doi:10.5772/15221

Programmable Point-source Digital In-line Holography Using Digital Micro-mirror Devices

2011· book-chapter· en· W1542802049 sur OpenAlexaff
A. Adekunle, Evan A. Thomas

Notice bibliographique

RevueInTech eBooks · 2011
Typebook-chapter
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueDigital Holography and Microscopy
Établissements canadiensUniversity of Victoria
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDigital holographyHolographyLine (geometry)Point (geometry)Computer scienceOpticsComputer graphics (images)PhysicsMathematicsGeometry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Digital holographic imaging techniques allow fast retrieval of three-dimensional (3-D) amplitude and phase information of an object volume through numerical reconstruction of a two-dimensional (2-D) hologram. Digital holography consists of digital sampling of a hologram on an array of charged-coupled device detectors (CCD), and digital reconstruction of the object field through a numerical algorithm [Sch94, SJ02, Yar03]. The recording process encodes 3-D information of an object into the form of interference fringes on a twodimensional recording screen. These fringes usually contain high spatial frequencies that represent the mixing between the scattered object field and coherent reference wave. A reconstruction process is performed on the recorded hologram to recover the object wave. This numerical acquisition method eliminates the need for any chemical processing of the hologram and mechanical refocusing of the reconstructed image that is commonly required in the traditional holographic imaging system [CMD99, DJL99, SPISSSW97]. This process has opened new frontiers in digital holography with emerging applications in research and industry [Kre05, SJ05]. Typically, common digital holography recording set-ups include off-axis and in-line configurations [SJ94]. Digital in-line holography (DIH) represents the simplest realization of the digital holography (DH), allowing for rapid acquisition of hologram images without the use of lenses. Recently, DIH with a spherical reference field has emerged as an attractive tool in 3D imaging of biological objects and micro-spheres without the use of lenses [GXJKJK06a, RGMNS06, XJMK02a, XJMK02b]. Basically, the configuration consists of a coherent light source – a pinhole – to generate a spherical reference field. An array of charge-coupled device detectors (CCD) provides digital sampling of a hologram. However, the characteristics and parameters of these components can affect the overall performance of the system. Among factors that limit the performance of a digital in-line holographic microscope (DIHM) are the size and spatial location of the pinhole used. These affect the resolution, obtainable field of view (FOV) and object illumination angle (which determines the projection view in the reconstructed image volume.) In [GPO08], the effect of the pinhole size on the spatial coherence of the reference beam in a DIHM system was studied. The results showed that a reduction in the coherence of the light, due to increase in the size of the pinhole used, leads to broadening of the impulse response of the system. Consequently, this limits the obtainable resolution in the reconstructed image. Other resolution-limiting

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,014

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,247
Écart entre enseignants0,224 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInTech eBooksMême sujetDigital Holography and MicroscopyTravaux en français237 207