MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1543452685 · doi:10.1002/9781118854754.ch5

The Chemistry of Inorganic Nuclides (<sup>86</sup>Y,<sup>68</sup>Ga,<sup>64</sup>Cu,<sup>89</sup>Zr,<sup>124</sup>I)

2014· other· fr· W1543452685 sur OpenAlexaff
Eric W. Price, Chris Orvig

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typeother
Languefr
DomaineMedicine
ThématiqueRadiopharmaceutical Chemistry and Applications
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésYttriumNuclideGalliumChemistryZirconiumRadiochemistryIsotopeInorganic chemistryIsotopes of zirconiumNuclear physicsDecay schemePhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This chapter discusses the chemistry of nuclides of yttrium, gallium, copper, zirconium and iodine. Gallium(III), yttrium(III), and zirconium(IV) ions are resistant to redox reactions under biological conditions, which is important for complex stability; however, they are sensitive to hydrolysis. Yttrium typically forms eight or nine coordinate chelate complexes, with the most common geometries being square antiprismatic and monocapped square antiprismatic. Copper(II) is a first row transition metal with a d9 configuration and a preference for borderline soft ligand donor atoms such as amines, imines, and thiols. 89Zr has a long half-life of the radiometal positron emission tomography (PET) nuclide and is ideally suited to theranostic applications as a matched isotope pair for long-lived therapeutic isotopes such as 90Y and 177Lu. Isotopes of iodine must be covalently attached to molecules in order to be used in radiopharmaceuticals, much like 18 F.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Science ouverte, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,227
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0070,006
Méta-épidémiologie (sens large)0,0070,003
Bibliométrie0,0010,004
Études des sciences et des technologies0,0030,006
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0080,002
Intégrité de la recherche0,0060,009
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,1270,015

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,276
Écart entre enseignants0,260 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetRadiopharmaceutical Chemistry and ApplicationsTravaux en français237 207