Notice bibliographique
Résumé
Message de bienvenue du nouveau président NOUVELLES DE L'AUC L 'AUC a connu une année chargée en événements et en succès, notamment l'excellent congrès annuel animé par notre président sortant Luc Valiquette, et un programme social fabuleux concocté par Bruno Laroche.À titre de secrétaire ces 5 dernières années, Bruno Laroche a abattu un travail considérable -merci!Il a passé le flambeau au très compétent Denis Lavoie qui a fait ses preuves en démarrant et en menant à terme avec brio la brochure info-patients.Cette année a également été marquée par deux événements particulièrement saillants.Tout d'abord la création du propre journal de l'AUC, le JAUC, qui s'avère déjà une réussite.Ensuite, la mise en place du Bureau de l'éducation dirigé par Peter Anderson, secondé par Harry Zwanenburg.Nous nous préparons pour le congrès annuel de 2008 à Edmonton et vous promettons un programme social emballant.C'est le docteur Michael Chetner qui préside le Comité organisateur local et qui s'est attelé à la tâche.Le programme scientifique promet d'être passionnant, avec des sommités internationales, de la chirurgie en direct et des vidéos sur la chirurgie.Un plus grand nombre de séances d'affiches modérées permettra une meilleure interactivité avec les participants.Pour terminer, grâce au soutien phénoménal de notre bureau central, nous pourrons non seulement poursuivre mais bonifier la somme de nos activités.Nous vous promettons un excellent congrès à Edmonton.Vous pourrez d'ailleurs faire vos réservations d'hôtel et vous inscrire au congrès dès le printemps 2008.Au plaisir de vous accueillir à Edmonton!
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,017 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,001 |
| Communication savante | 0,007 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,008 | 0,016 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,082 | 0,051 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».