Design and Innovation in Montreal through the 1960s and 1970s
Notice bibliographique
Résumé
After the Second World War, the wartime economy in Canada had to be restructured into a peacetime economy, and consumer products were needed for the factories that had been producing weapons. It was at this time that the industrial design profession was organized. In Montreal, two consultant design offices were founded, Jacques Guillon Associates and Julien Hebert Associates, that went on to make a major contribution to the emerging field of industrial design in Canada. In the 1960s three large-scale Montreal initiatives benefited designers: the development of the city core with Place Ville-Marie as its centre, the building of the metro, and Expo 67. These projects transformed the city, drew international attention and provided wide-ranging opportunities for designers, and the consultant design offices employed many young designers at that time. After Expo, some of these young designers formed their own offices or became entrepreneurs manufacturing their own designs, and some of their designs were very successful on both the national and international market. Resume Apres la Seconde Guerre mondiale, il a fallu transformer l’economie de temps de guerre en economie de temps de paix au Canada et penser a des objets de consommation a produire dans les usines ou l’on avait fabrique des armes. C’est a cette epoque que la profession de designer industriel s’est implantee. A Montreal, deux cabinets de consultants en design ont ouvert leurs portes, ceux de Jacques Guillon et Associes et de Julien Hebert et Associes. Ils ont apporte une contribution majeure au design industriel en emergence au Canada. Au cours des annees 1960, les designers ont profite de trois projets d’envergure a Montreal : le developpement du noyau urbain avec la Place Ville-Marie en son centre, la construction du metro et Expo 67. Ces projets ont transforme la ville, ont attire l’attention internationale et ont offert de vastes debouches aux designers. Les bureaux de consultants en design ont alors embauche de nombreux jeunes designers. Apres Expo 67, quelques-uns de ceux-ci ont fonde leur propre firme ou ont fabrique eux-memes les objets qu’ils concevaient et certaines de leurs realisations ont connu du succes sur le marche tant international que national.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,012 | 0,017 |
| Communication savante | 0,008 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,027 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».