MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1544441726 · doi:10.25071/0843-4182.29603

Guillevic, Art poétique, précédé de Paroi, suivi de Le Chant

2001· article· fr· W1544441726 sur OpenAlexvenueno aff
Bernard Fournier

Notice bibliographique

RevueLittéRéalité · 2001
Typearticle
Languefr
DomaineSocial Sciences
ThématiqueHistorical and Literary Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésArtChemistryHumanities

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

dilectures » (Rimbaud et Verlaine, bien sUr mais aussi Auden et Henri Thomas), ou la peinture avec une conversation suivie sur neuf poemes avec Felicien Rops ou encore avec une reflexion p06tique a partir d'un tableau de Bruegel, Paysage avec la chute d'lcare.On sait que dans ce tableau, la chute d'Icare est placee en arriere plan d'un paysan et son araire.Icare represente le reve de l'enfance, il est le pretexte a une reflexion sur le monde des adultes qui se termine par une note pessimiste: «nous ne sommes plus qu'une trace deja! dans la nuit, la retombee d'un songe// entre les rails du present, et qui s'efface ».Cette conclusion sonne dans tout le livre de fa~on identique.Le poete dit son mal de vivre dans le temps, mais aussi dans la societe: «je prie que la terre/ se renverse en un sursaut de honte// et de colere a la face des puissants... »Le reve, l'ideal, ont encore des forces cachees dans l'ame de l'enfant qu'esttoujours un peu le poete.C'est ce qui lui permet de toujours trouver les mots pour la revolte.Au total voila un recueil riche de sentiments, de vigueur dans l'ecriture, malgre le ton desanchante de l'homme.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,614
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,274
Écart entre enseignants0,252 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLittéRéalitéMême sujetHistorical and Literary StudiesTravaux en français237 207