Paroles d'acteurs : Garde des enfants, congés parentaux et services aux personnes : Alternatives ou complémentarité des mesures
Notice bibliographique
Résumé
Views: Child Care, Parental Leave and Services to People: Alternatives or Complementarity of MeasuresMarie Roy Préambule 1 La question des services éducatifs à l'enfance me préoccupe depuis fort longtemps.Au début des années 1970, de plus en plus de femmes arrivaient sur le marché du travail.Je travaillais alors en pédopsychiatrie, dans un milieu où les jeunes parents exprimaient les nombreuses difficultés qu'ils avaient à trouver des ressources pour la garde de leur enfant.Après de nombreux échanges, le directeur de l'établissement mit en place un comité à qui il confia le mandat de développer un projet en vue d'implanter une garderie.J'ai été membre de ce comité.Nous avons développé un projet novateur qui s'est concrétisé par la création de la première garderie en milieu de travail au Québec. 2 Par la suite, j'ai toujours suivi de près l'évolution de ces services.Je me considère privilégiée.Depuis 20 ans, je travaille sur ce dossier à la CSN, d'abord comme adjointe au Comité exécutif et, depuis 2002, à titre de conseillère syndicale au module Recherche du Service des relations du travail.3 Dans cette présentation, je traiterai des services éducatifs en milieu scolaire.Je souhaite mettre en lumière le rôle joué par la CSN dans le développement de ces services et le travail accompli avec nos membres, les partenaires et les différents acteurs de la société Paroles d'acteurs : Garde des enfants, congés parentaux et services aux perso... Revue Interventions économiques, 41 | 2010 8La nouvelle plateforme issue de nos réflexions fait la démonstration de la nécessité d'avoir des services de garde éducatifs universels, accessibles et de qualité qui se déploient en collaboration avec la famille, la communauté et les autres intervenants œuvrant auprès des enfants.Elle sera présentée, pour adoption, lors du prochain Conseil confédéral 2 de la CSN en mars prochain. 9Sans être prétentieuse, je pense que la CSN a été un moteur de la reconnaissance et de la valorisation des salariées œuvrant dans les services de garde.Je crois que nous avons Paroles d'acteurs : Garde des enfants, congés parentaux et services aux perso...
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,007 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,004 |
| Communication savante | 0,003 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,019 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».