MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1544816859 · doi:10.1071/rdv17n2ab25

25 IN VITRO DEVELOPMENT OF AGGREGATED NUCLEAR TRANSFERRED EMBRYOS DERIVED FROM BOVINE CUMULUS CELLS

2004· article· en· W1544816859 sur OpenAlexfundno aff
Satoshi Akagi, Boutaro Tsuneishi, Shinya Watanabe, Seiya Takahashi

Notice bibliographique

RevueReproduction Fertility and Development · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueAnimal Genetics and Reproduction
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaOntario Ministry of Agriculture, Food and Rural Affairs
Mots-clésBlastocystZona pellucidaEmbryoAndrologyIn vitroBiologyEmbryogenesisEmbryo transferChemistryCell biologyOocyteMedicineBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

It has been reported that aggregation of two nuclear transfer (NT) mouse embryos shows an improvement in full-term development (Boiani M et al. 2003 EMBO J. 22, 5304–5312). In this study, we examined the effect of aggregation on in vitro development of bovine NT embryos. As donor cells for NT, cumulus cells of passage 3–5 were used following culture in serum-starved medium for 5–7 days. NT was performed as previously described (Akagi S et al. 2003 Mol. Reprod. Dev. 66, 264–272). NT embryos were cultured in a serum-free medium (IVD-101, Research Institute of Functional Peptide Co., Ltd., Shimojo, Yamagat, Japan). Eight-cell-stage embryos on Day 2 or 16- to 32-cell-stage embryos on day 4 were used for embryo aggregation after removal of the zona pellucida. A small depression was made in a 25-µL drop of TCM-199 with 50 µg/mL phytohemagglutinin (TCM199/PHA) or IVD-101 using a darning needle. Two or three NT embryos were placed into the depression in the drop of TCM199/PHA for 20 min. NT aggregates were then moved into the depression in the drop of IVD-101 and cultured until Day 7. In vitro development of NT aggregates was summarized in Table 1. There were no differences in the cell number and ICM ratio of blastocysts between non-aggregated zona-intact and zona-free embryos. All aggregates of three NT embryos developed to the blastocyst stage and the cell number of these blastocysts was significantly higher than that of non-aggregated NT blastocysts. These results indicate that removal of the zona pellucida does not affect the cell number and ICM ratio of blastocysts and that aggregates of three NT embryos can develop to blastocysts with high cell numbers which are equivalent to in vivo-derived embryos (166 ± 11, Knijn HM et al. 2003 Biol. Reprod. 69, 1371–1378). Table 1. Development, cell number, and ICM ratio of NT aggregates

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,121
Score d'incertitude au seuil0,748

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,222
Écart entre enseignants0,208 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueReproduction Fertility and DevelopmentMême sujetAnimal Genetics and ReproductionTravaux en français237 207