Figures du narrateur et représentations du monde dans deux romans de Dany Laferrière : 'Pays sans chapeau' et 'L'énigme du retour'
Notice bibliographique
Résumé
Dany Laferrière, de son vrai nom Windsor Klébert Laferrière, est né à Port-au-Prince le 13 avril 1953. Il a vécu sa jeunesse en Haïti puis s'est exilé en Amérique. Il vit aujourd'hui entre Miami et Montréal. Son travail sur les identités, l'ancrage et la dérive, s'inscrit à la suite de la réflexion menée par Édouard Glissant, Patrick Chamoiseau et d'autres poètes antillais mais est aussi en lien avec la "poétique haïtienne au Québec", tentant de manier des "espaces pluriels, transculturels, tout en refusant l'alternative folklorisante". Les œuvres qui nous intéressent appartiennent à son "autobiographie américaine". Il s'agit de 'Pays sans chapeau', publiée en 1997 et de 'L'Énigme du retour', parue en 2009. Elles mettent en scène un premier "retour" en Haïti. Nous analyserons ces deux œuvres relatant les changements, les fluctuations, l'instabilité d'un homme qui tente de définir les échanges qui ont lieu entre lui et le monde, la frontière entre soi et les autres. La distance entre les dates de parution de ces romans dont les trames sont très proches nous amène à questionner les choix formels de l'auteur. Comment Dany Laferrière représente-t-il le "monde" perçu et vécu par un individu qui est une figure de l'écrivain ? Nous utiliserons un certain nombre de concepts tirés des sciences humaines et sociales, notamment des travaux du philosophe Paul Ricœur, pour nous aider dans l'interprétation des œuvres de notre corpus. Dans un premier temps, nous verrons comment l'auteur construit l' "espace" de son narrateur à la fois temporel et spatial, ces deux dimensions étant incontournables dans la représentation d'un "être-au-monde". Puis, nous verrons en quoi l'écriture peut être considérée comme un moyen d'habiter le monde présent en s'interrogeant sur la problématique du "retour", de la mémoire et de la "représentation".
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,021 | 0,020 |
| Communication savante | 0,007 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,009 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».